Решение по делу № 2-31/2013 (2-599/2012;) от 19.12.2012

Дело № 2-31 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пермская энергосбытовая компания» к Ширинкину А. П. о взыскании ущерба от безучетного потребления электроэнергии,

установил:

Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» в лице Очерского отделения (далее ОАО «Пермэнергосбыт») обратилось с иском к Ширинкину о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии.

В обоснование указало, что, в связи с задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение <адрес> было отключено. ДД.ММ.ГГГГ при выезде по заявке <адрес> электромонтером ООО «<данные изъяты>» обнаружено самовольное подключение к системе электроснабжения дома из квартиры №, в связи с чем произведено отключение. ДД.ММ.ГГГГ представителями истца, в присутствии свидетеля, составлен акт о самовольном подключении электрической энергии, вновь выявлено самовольное подключение к электрическим сетям жилого дома, при этом, в квартире для отопления использовались электрические приборы обогрева. За самовольное подключение с середины октября до ДД.ММ.ГГГГ ответчик постановлением мировым судьей судебного участка № 111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Расчет безучетного потребления произведен на основании п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах» за 6 месяцев и составляет <данные изъяты>. На предложение добровольно погасить стоимость потребленной электроэнергии меры ответчиком не приняты.

Представитель ОАО «Пермэнергосбыт» Каракулов в судебном заседании настаивал на взыскании указанной суммы, изложенные в иске доводы подтвердил.

Ответчик Ширинкин с заявленными требованиями согласен, признал исковую сумму в полном объёме. Подтвердил самовольное подключение к электрической системе дома, так как электричество в его квартире за задолженность отключено с ДД.ММ.ГГГГ. Заявил, что средств для оплаты не имеет, так как работу найти не может.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется положениями ст.ст.309-310, п.1 ст.424, п.1 ст.539, п.1 ст.544, п.1 ст.547 ГК РФ.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку его юридические последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, понятны, Ширинкин согласен с вынесением решения о взыскании с него всей суммы ущерба, заявил о добровольном признании иска.

ОАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края, в том числе и в г. Очер.

По результатам проведенной ОАО «Пермэнергосбыт» в присутствии представителя общества внеплановой проверки электроснабжения в жилом доме выявлено безучетное потребление электрической энергии самовольное подключение ответчиком к внутридомовой системе электроснабжения. По результатам проведенной проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ОАО «Пермэнергосбыт» произвело расчет объема потребленной электрической энергии за период <данные изъяты> месяцев исходя из имеющихся у Ширинкина электроотопления и освещения– 6 кВт. и 24 часов потребления в сутки, с учетом установленных тарифов (л.д. 4, 5).

Безучётное потребление подтверждено также докладной электромонтёра управляющей компании – факт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), фотографиями (л.д. 13-15).

Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать принятую энергию, а в случае нарушения обязательства - возместить энергоснабжающей организации причинённый реальный ущерб.

Отсутствие работы и денежных средств основанием для освобождения от оплаты электроэнергии не является, ответчик является трудоспособным и дееспособным лицом, в связи чем обязан оплачивать полученную коммунальную услугу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ширинкина А. П. в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» Очерское отделение ущерб в размере <данные изъяты>, а также возмещение уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края.

Судья. Подпись.

<данные изъяты> Судья И.С. Пименова