Решение по делу № 12-125/2012 от 26.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2012 года              г. Заринск

Судья Заринского городского суда, Алтайского края, Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратьева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева С.В., <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

         у с т а н о в и л:

Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев С.В. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Кондратьев С.В. проживая по адресу <адрес> нарушил ограничения установленные судом и не находился с 22 часов до 6 часов по месту жительства.

На данное постановление Кондратьевым С.В. принесена жалоба, с просьбой отменить постановление как незаконное по следующим основаниям: абзацы постановления противоречат друг другу, что противоречит нормам УК РФ, и ведет к отмене приговора.

В судебном заседании Кондратьев С.В. поддержал доводы жалобы, указав, что вину он признает, как и признавал у мирового судьи.

Ознакомившись с жалобой, выслушав Кондратьева С.В., принимая во внимание, что суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление подлежащим изменению по основанию п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 11 п. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» у поднадзорного лица имеется обязанность допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Нарушение этой обязанности рассматривается как отсутствие поднадзорного лица по месту проверки.

В судебном заседании было установлено, что в материалах дела имеется акт посещения надзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого Кондратьев дверь не открыл.

В личном деле Кондратьева имеется рапорт сотрудника полиции А.А. о посещении Кондратьева и отсутствии последнего дома.

Свидетель Ю.А, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в начале 23 часа проверял Кондратьева по месту жительства. На стук и звонки в дверь никто не открыл. По телефону Кондратьев пояснил, что едет на электричке из деревни, будет дома через 30 минут.

Кроме того, вина Кондратьева С.В. подтверждается протокол об административном правонарушении, копией решения Рубцовского городского суда об установлении административного надзора, письменным предупреждением Кондратьева.

Наличие вины в совершенном правонарушении Кондратьев не оспаривает.

Согласно ст. 4.2 КРФоАП, судья рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из представленных доказательств и материалов дела, суд признает и учитывает по делу в качестве смягчающего вину обстоятельством полное признание вины, что подтверждается указанием на это в постановлении мирового судьи и протоколе судебного заседания.

Указание в постановлении, что Кондратьев С.В. отрицал вину, не соответствует материалам дела.

Таким образом, признание судом по делу новых обстоятельств смягчающих административную ответственность, позволяет принять решение об изменении назначенного мировым судьей наказания в виде административного ареста сроком 2 суток - административным арестом сроком 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьев С.В. по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП изменить. Назначить Кондратьеву С.В. по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Судья          С.А. Чернета