Решение по делу № 2-8693/2016 от 08.06.2016

2-8693/16

15 июля 2016 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильчукова С.В. к Торлоповой Н.В. о взыскании займа,

установил:

Ильчуков С.В. обратился в суд с иском к Торлоповой Н.В. о взыскании суммы займа от ** ** ** года в размере ....

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Основание заявленного требования – передача истцом ** ** ** года ответчику денежных средств в размере .... (состоящих из двух частей (взяты с двух банковских вкладов) .... соответственно) в качестве займа.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года в удовлетворении иска Ильчукова С.В. к Торлоповой Н.В. о взыскании денежной суммы .... .... в качестве неосновательного обогащения отказано.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года в удовлетворении иска Ильчукова С.В. к Торлоповой Н.В. о признании сделки по передаче денежных средств в размере .... недействительной, возврате денежных средств отказано.

Вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года производство по делу по иску Ильчукова С.В. к Торлоповой Н.В. о взыскании ... в качестве займа прекращено.

Истребуемая по настоящему делу сумма .... является частью общей суммы ...., переданной ответчику ** ** ** и являвшейся предметом оценки вышеуказанного определения суда от ....

Таким образом, по спору между теми же сторонами о том же предмете (займ) имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу.

При таких данных производство по делу подлежит прекращению.

Отмененное апелляционным определением Верховного Суда РК от ** ** ** года определение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года о прекращении производства по делу основано на выводе о тождественности предъявленного иска ранее рассмотренным требованиям о взыскании неосновательного обогащения и применении последствий недействительности сделки (возврате денежных средств), то есть по иным мотивам, нежели положенным в основу настоящего определения.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Производство по иску Ильчукова С.В. к Торлоповой Н.В. о взыскании займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий