Решение по делу № 22-592/2012 от 16.01.2012

Судья Каракуян М.Н. Дело № 22-592

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 09 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Маругина В.В.

Аксюты Л.И.

при секретаре Каверзиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лобанова Г.В. на постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 07 октября 2011 года, которым ходатайство Лобанова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.11.2007г. в соответствие

- удовлетворено.

Постановлено считать Лобанова Г.В. осужденным по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.- потерпевшая ФИО4 и др.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы;

по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.- потерпевший ФИО5) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы;

по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.- потерпевший ФИО6) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы;

в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Лобанов Г.В. осужден 30 ноября 2007 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по 3-м преступлениям по ст.159 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14.05.2009г. Лобанов Г.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев17 дней.

Осужденный Лобанов Г.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении ему срока наказания.

Постановлением суда от 07 октября 2011 года ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Лобанов Г.В. просит постановление суда изменить, снизить ему наказание, ссылается на то, что суд незаконно переквалифицировал на редакцию уголовного закона от 07.03.2011г., в то время как такового уголовного закона на момент вынесения приговора не было. Кроме того, ссылается на то, что снижение ему наказание всего на 3 месяца является незначительным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла необходимым постановление суда отменить, ходатайство Лобанова Г.В. направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Из протокола судебного заседания видно, что при рассмотрении ходатайства Лобанова Г.В. при участии прокурора отсутствовал адвокат.

Не было в судебном заседании и Лобанова Г.В.

В его ходатайстве действительно была просьба рассмотреть ходатайство без его участия. В то же время при рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления суда от 07.10.2011г., он ссылается на то, что о дате рассмотрения ходатайства он вообще извещен не был.

Процессуальный срок для обжалования указанного постановления Лобанову Г.В. был восстановлен.

В материалах дела есть данные о том, что в адрес проживания Лобанова Г.В. было направлено извещение, однако из его содержания видно, что при этом не был соблюден предусмотренный нормами УПК РФ, срок извещения.

Судебная коллегия находит, что все изложенные обстоятельства являются существенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой постановления по процессуальным нарушениям доводы жалобы Лобанова Г.В. по существу принятого решения судебной коллегией не рассматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 07 октября 2011 года об удовлетворении ходатайства Лобанова Г.В., о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.11.2007г. в соответствие – отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий Чугункина Н.П.

Судьи Маругин В.В.

Аксюта Л.И.

Справка: Лобанов Г.В. находится на свободе.