Дело № 2а- 2583/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 декабря 2015 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарева В.Н.,
административного ответчика Федотова В.В., участие которого обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи,
при секретаре Смолке Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к Федотову В.В. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к Федотову ВВ об установлении административного надзора.
В иске ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении Федотова ВВ административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;
запрещение выезда за пределы <адрес>;
обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование иска указано, что осужденный Федотов В.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания Федотов В.В. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ; трудоустроен в ЦТАО цех № участок полотенцесушителей. Взысканий не имеет, имеет поощрения. Преступление, за которое осужден Федотов В.В., относится к категории тяжких, совершенно при особо опасном рецидиве преступления.
В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, что в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не препятствует рассмотрению дела.
Административный ответчик Федотов В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен устроиться на работу в г. Твери.
Прокурор Гнусарев В.Н. в заключении просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что иск обоснован.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение административного ответчика Федотова В.В., заключение прокурора Гнусарева В.Н., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно приговору Весьегонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федотов В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства Федотову В.В. суд учел наличие особо опасного рецидива. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Федотов В.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Федотовым В.В., преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поэтому суд считает необходимым установить Федотову В.В. административный надзор на срок 8 лет.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из характеристики на осужденного Федотова В.В. следует, что в период отбывания наказания Федотов В.В. взысканий не имеет, трудоустроен в ЦТАОО, цех №, участок полотенцесушителей; к труду относится добросовестно, работает в течение всего рабочего дня; старается выполнять все указания производственно-технических работников и бригадиров, рабочее место держит в чистоте. Нареканий со стороны мастерского состава не имеет. В обращении с представителями администрации вежлив, указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. К работам без оплаты труда по благоустройству учреждения согласно ст. 160 УИК РФ осужденный относится добросовестно, участие принимает. Мероприятия воспитательного характера Федотов В.В. посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. В обращении с осужденными тактичен. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. По характеру спокойный, уравновешенный. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. Осужденный имеет иск, который выплачивает. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению наркотических веществ.
Вину в совершенном преступлении осужденный признал, в содеянном раскаялся.
Учитывая изложенные обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Федотовым В.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу Федотову В.В. следующих административных ограничений:
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;
запрещение выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью;
обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Федотовым В.В. месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░