Решение по делу № 3-477/2010 от 14.09.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 14 сентября 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении   Налимова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, привлекавшего к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии

УСТАНОВИЛ:

Налимов А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 20.06.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 01.08.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Налимов А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 03.07.2010 года за превышение установленной скорости движения в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 14.08.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Налимов А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 03.07.2010 года за невыполнение требований ПДД о подаче сигнала перед началом маневра в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 14.08.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Налимов А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 11.07.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 14.08.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Налимов А.В.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколах об административных правонарушениях и других материалах дела. Дополнительно Налимов А.В. пояснил, что он  уезжал на заработки и не смог выбрать время для уплаты штрафов.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности фактов административного правонарушения и вины правонарушителя в их совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины, виновность Налимова А.В.  в совершенных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколами об административных правонарушениях от 14.09.2010 года, из которых усматривается, что Налимов А.В. не уплатил штрафы в размере 100 руб. наложенные на него по Постановлению должностного лица от 20.06.2010 г., 03.07.2010 г, 03.07.2010 г., и от 11.07.2010 года,  за нарушение ПДД РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Налимов А.В.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 14.09.2010 года в 15 час .05 мин. в связи с совершением правонарушений предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточками административных  правонарушений, представленными ГИБДД ОВД по Майкопскому району из которых следует, что  Налимов А.В.  за нарушения ПДД РФ привлекался к административной ответственности с вынесением наказания в виде штрафа

- в размере 100 руб.- 20.06.2010 г.

- в размере 100 руб. - 03.07.2010 г.

- в размере 100 руб. - 03.07.2010 г.

- в размере 100 руб. - 11.07.2010 г.

Указанные штрафы до настоящего времени не уплачены и материалы направлены для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

- объяснением Налимова А.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании из которых следует, что он не успел уплатить штрафы за нарушения ПДД РФ в связи с выездами на заработки.

Бездействие  Налимова А.В.  связанное с неуплатой административного штрафа в срок предусмотренный законодательством мировой судья  квалифицирует  по ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание и осознание вины, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

К показаниям данным Налимовым А.В. мировой судья относится критически, так как они не основаны на нормах права и не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершённое административное правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Налимову А.В.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Налимову А.В.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который имеет 4 действующих нарушения  в области дорожного движения за которые добровольно штрафы не уплатил в срок предусмотренный КоАП РФ .

  Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Налимова Андрея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   02.08.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Налимова Андрея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   15.08.2010 г.за нарушение скоростного режима 03.07.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Налимова Андрея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   15.08.2010 г.за невыполнение требований ПДД о подаче сигнала перед началом маневра 03.07.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Налимова Андрея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   23.08.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 05 мин. 14 сентября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов