Решение по делу № 1-131/2013 от 30.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ....

... районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием:

Государственного обвинителя ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.,

Подсудимого ИВАНОВА О.Н.,

Защитника АГУРЕЕВА Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре ЧИЖОВОЙ Е.С.

А так же с участием потерпевшего Л.В.И.

Рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении ИВАНОВА О.Н., ... года рождения, уроженца ..., жителя ..., ... образованием, ..., работающего слесарем ..., имеющего на иждивении ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

... уголовное преследование в отношении Иванова О.Н. по частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст.20 УПК РФ.

Иванов О.Н. ... умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов О.Н. ... около ... минут находясь на участке местности, расположенном в 100м на север от ..., ..., ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее двух ударов кулаками по голове Л.В.И. причинив последнему ссадину затылочной области, которая не влечет за собой расстройства здоровья и поэтому как вред здоровью не расценивается и закрытую черепно-мозговую травму: множественные кровоподтеки на лице, ушибленные раны нижней губы и ее слизистой слева, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку слева 90мл, кровоизлияние в левую теменную долю, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Иванов О.Н. согласен с предъявленным обвинением в том, что он ... умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Ивановым О.Н., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Иванов О.Н. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Иванова О.Н. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Агуреев Н.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Черемушкина Д.Н. и потерпевшего Л.В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

По материалам уголовного дела и результатам судебного заседания с участием сторон, суд убедился в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает постановить обвинительный приговор.

Находя вину Иванова О.Н. доказанной, суд усматривает в его действиях умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и полагает квалифицировать его действия по ст.111 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств настоящего преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменять Иванову О.Н. категорию преступления на менее тяжкое.

Иванов О.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, по месту работы положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у ... не состоит.

Обстоятельств смягчающих наказание Иванову О.Н. суд признает наличие на иждивении ..., добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание Иванову О.Н. суд не признает.

Суд считает назначить наказание Иванову О.Н. в виде лишения свободы и установить срок отбывания наказания Иванову О.Н. с учетом положений частей первой и пятой ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, поведение Иванова О.Н. после совершения преступления и обстоятельства смягчающие наказание, а так же мнение сторон,суд считает возможным исправление Иванова О.Н. без реального отбывания наказания, и считает постановить назначенное ему наказание условным, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВА О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ летШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого Иванов О.Н. должен своим поведением доказать исправление и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, не распивать спиртные напитки и не появляться в пьяном виде в общественных местах, а также ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного в дни, установленными инспекторами.

Меру пресечения Иванову О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

Автомашину ... оставить в пользовании Иванова О.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.Е.ШЕВЕЛЬКОВ