Решение по делу № 2-41/2016 (2-2071/2015;) от 21.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Кондратенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «...» ПАО к Политыко А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере ...., из которых: ... руб. сумма просроченного основного долга, ... руб. сумма процентов, начисленных по основному долгу, ... руб. сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, ... руб. сумма просроченных процентов, ... руб. сумма неустойки. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки «..., 2011 года выпуска, синего цвета, идентификационный №, паспорт транспортного средства серии ..., путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества ... руб., взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) между ответчиком и ОАО АКБ «...» был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям на получение кредита на цели приобретения автомобиля, содержащего в себе также условия Договора Залога транспортного средства и присоединения общим условиям предоставления ОАО АКБ «...» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей и Тарифам по программе «...». Кредит был предоставлен ответчику на покупку у ООО «...» транспортного средства марки ..., (дата) года выпуска, синего цвета, идентификационный №, паспорт транспортного средства серии ... на основании договора купли-продажи № от (дата). (п.18 Индивидуальных условий). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита ..., 00 рублей на срок ... месяца, то есть до (дата) г., с ежемесячной уплатой процентов из расчета ... годовых, условия погашения – осуществление ответчиком ежемесячных платежей, включающих сумму кредита и процентов (п.2 заявления, р.3 условий). (дата) истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей ... копеек в безналичном порядке путем разового зачисления указанной суммы на текущий счет ответчика №, открытый в ОАО АКБ «...», с последующим перечислением денежных средств на основании распоряжения ответчика (п.2.2, 6.1 условий). Погашение суммы кредита и процентов на нее (уплата аннуитетов), должно осуществляться в соответствии с расчетом полной стоимости кредита, в размере, отраженном в графике платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог приобретенное у ООО «...» транспортное средство марки «...», (дата) года выпуска, синего цвета, №, паспорт транспортного средства серии ... (п.18 индивидуальных условий п.п. 4.1 Условий). В нарушении условий ст.ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ, п.п.2.4, 8.1, 10.3.4. Условий ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение кредита и процентов по нему.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, тарифами и п.п. 9.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения ответчиком включительно. 12.10.2015г. банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору, не погашена. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на 05.11.2015г. 714584, 34 руб., из которых: 663545, 48 руб. сумма просроченного основного долга, 8 238, 28 руб. сумма процентов, начисленных по основному долгу, 1154,36 руб. сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, 35536, 10 руб. сумма просроченных процентов, 6110,32 руб. сумма неустойки. В соответствии с п.4.4 Условий обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с п.4.4. Условий обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с профессиональным суждением специалиста по оценке движимого имущества отдела залогов, стоимость заложенного автомобиля составляет на дату подачи иска 443016,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ч.1, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По делу установлено, что (дата) между ответчиком и ОАО АКБ «...» был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям на получение кредита на цели приобретения автомобиля, содержащего в себе также условия Договора Залога транспортного средства и присоединения общим условиям предоставления ОАО АКБ «...» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей и Тарифам по программе «...».

Кредит был предоставлен ответчику на покупку у ООО «...» транспортного средства марки ..., (дата) года выпуска, синего цвета, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии (адрес) на основании договора купли-продажи № от (дата). (п.18 Индивидуальных условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита ... рублей на срок ... месяца, то есть до (дата) г., с ежемесячной уплатой процентов из расчета ... годовых, условия погашения – осуществление ответчиком ежемесячных платежей, включающих сумму кредита и процентов (п.2 заявления, р.3 условий). (дата) истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей ... копеек в безналичном порядке путем разового зачисления указанной суммы на текущий счет ответчика №, открытый в ОАО АКБ «...», с последующим перечислением денежных средств на основании распоряжения ответчика (п.2.2, 6.1 условий). Погашение суммы кредита и процентов на нее (уплата аннуитетов), должно осуществляться в соответствии с расчетом полной стоимости кредита, в размере, отраженном в графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог приобретенное у ООО «...» транспортное средство марки «...», (дата) года выпуска, синего цвета, №, паспорт транспортного средства серии ... (п.18 индивидуальных условий п.п. 4.1 Условий). В нарушении условий ст.ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ, п.п.2.4, 8.1, 10.3.4. Условий ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение кредита и процентов по нему.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, тарифами и п.п. 9.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения ответчиком включительно.

(дата). банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору, не погашена.

(дата) между ПАО «...» и филиалом АКБ «...» (ПАО) в (адрес), действующем от имени АКБ «...» заключен договор уступки прав (требования) № согласно которому права требования задолженности с Политыко А.Н. передано новому кредитору –АКБ «...» ПАО.

Определением суда от (дата). произведена замена в порядке процессуального правопреемства стороны ПАО «...» на АКБ «...» (ПАО) по вышеуказанному делу.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и сумма задолженности по предоставленному кредиту на (дата). составляет ... руб., из которых: ... руб. сумма просроченного основного долга, ... руб. сумма процентов, начисленных по основному долгу, ... руб. сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, ... руб. сумма просроченных процентов, ... руб. сумма неустойки. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорен не был, контррасчет суммы задолженности, а также доказательств оплаты суммы образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлен.

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается материалами дела. Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено и материалы дела не содержат.

По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту, суд исходя из условий договора залога, учитывая оценку текущей рыночной стоимости предмета залога, согласно которой стоимость заложенного имущества составляет ..., считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей. Доказательств обратного ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, ответчиком не оспорена заявленная стоимость имущества, которую истец просил установить в качестве начальной цены на торгах.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, факт заключения договора залога в обеспечение обязательств по кредитному договору, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 16331,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «...» ПАО к Политыко А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «...» ПАО с Политыко А. Н. сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., из которых: ... руб. сумма просроченного основного долга, ... руб. сумма процентов, начисленных по основному долгу, ... руб. сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, ... руб. сумма просроченных процентов, ... руб. сумма неустойки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «...», 2011 года выпуска, синего цвета, №, паспорт транспортного средства серии .... принадлежащий на праве собственности Политыко А. Н., установить начальную продажную цену в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева