Решение по делу № 1-10/2011 от 10.03.2011

Решение по уголовному делу

                        Дело 1-10/11 

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

10 марта 2011 годгород Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Галимьяновой Н.Т.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК Коровиной Е.,

подсудимой Маянцевой О.А.

ее защитника адвоката Ильюшиной Н.О., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Гавриловой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:  

Маянцевой О.А.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158  УК РФ,

                                                             

                                                            установил:

                 Маянцева О.А. совершила покушение на кражу,  то есть на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах: в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут <ДАТА3> Маянцева О.А., находясь на втором этаже  <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, проспект <АДРЕС>, тайно похитила  четыре женских платья, однако при выходе из здания <ОБЕЗЛИЧИНО> была задержана потерпевшей, в связи с чем распорядиться похищенным не смогла. Своими действиями могла причинить материальный ущерб потерпевшей <ФИО1>

  В судебном заседании подсудимая  Маянцева О.А. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении  и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации со своим защитником и пояснила, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель, потерпевшая  /имеется телефонограмма/  не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Суд квалифицирует действия  Маянцевой О.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ - покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимой.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маянцевой О.А.,  суд  признает  раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.33).

 Обстоятельством, отягчающим наказание Маянцевой О.А., суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом изложенного, исходя из данных о личности Маянцевой О.А., обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, ее исправление необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить Маянцевой О.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68 ч. 2, 62, 66 УК РФ и 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств при деле нет.

В период проведения дознания по делу <ДАТА4> Маняцева О.А. в порядке ст. 91-92 УПК РФ  была задержана и освобождена из ИВС при УВД по г. Ухта РК <ДАТА5>

Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                           приговорил:

Признать  Маянцеву О.А.виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание  в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с <ДАТА6>

Меру пресечения в отношении Маянцевой О.А. изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Маянцевой О.А. под стражей в период <ДАТА> по <ДАТА7> включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток  со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.              

Мировой судья                                                                Н.Т. Галимьянова

1-10/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Галимьянова Наталья Тальгатовна
Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее