Решение по делу № 2а-1952/2016 ~ М-1616/2016 от 29.03.2016

                         Дело №2а-1952/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2016 года                      г. Новороссийск

    

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.

при секретаре Масленко В.А.

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Новороссийскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к НГО УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по изъятию и реализации автомобиля 1982 г.в., государственный номер принадлежащего на праве собственности должнику - ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу административного истца с ФИО2 взыскана задолженность в размере рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист предъявлен на исполнение в Новороссийский отдел УФССП по КК. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство ВАЗ21051. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не принято никаких мер, направленных на изъятие и реализацию автотранспортного средства. Считает вышеуказанное бездействие незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала доводы изложенные в административном исковом заявлении, просила признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по изъятию и реализации автомобиля г\н , принадлежащего на праве собственности ФИО2 и обязать Новороссийский городской отдел УФССП по <адрес> в десятидневный срок устранить допущенные нарушения закона «Об исполнительном производстве», путем принятия мер для надлежащего исполнения исполнительного документа, в частности произвести изъятие и реализацию автомобиля г\н принадлежащего на праве собственности ФИО2

Представитель административного ответчика НГО УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

    Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в пользу административного истца с ФИО2 взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей.     

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист предъявлен на исполнение в НГО УФССП по КК.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство -ИП, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 направлены запросы в регистрирующие органы <адрес> о наличии имущества у должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о розыске счетов принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее на праве собственности имущество, независимо от того где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производится иные исполнительские действия в порядке предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемые в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии ст. 87 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течении десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не принято никаких мер, направленных на изъятие и реализацию автотранспортного средства, что является грубым нарушением Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Таким образом, за прошедший период с даты возбуждения исполнительного производства НГО УФССП России по <адрес> не предприняты меры для реального исполнения требований решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу и выданного на его основании исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался с жалобой в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Ответом УФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что жалоба направлена в Новороссийский городской отдел УФССП для рассмотрения в соответствии Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». До настоящего времени ответ от НГО УФССП в адрес административного истца так и не поступил.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Поскольку права административного истца нарушены, административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Новороссийского городского отдела УФССП по <адрес> выразившееся в непринятии мер по изъятию и реализации автомобиля года выпуска, государственный номер

Обязать Новороссийский городской отдел УФССП по <адрес> в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения закона «Об исполнительном производстве» путем принятия мер по изъятию и реализации автомобиля года выпуска, государственный номер Т108ОР93, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    

Председательствующий:                      Г.М. Чанов

2а-1952/2016 ~ М-1616/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Метелик Евгений Викторович
Ответчики
НГО УФССП по КК
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Чанов Г.М.
29.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2016[Адм.] Судебное заседание
08.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017[Адм.] Дело оформлено
03.03.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее