Дело № 1 – 4/2017 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 января 2017 года город Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Бабаева С.Е.,
при секретаре судебного заседания Беловой Л.С.,
с участием:
государственных обвинителей: прокурора Торжокской межрайонной прокуратуры Виноградовой И.В., заместителя Торжокского межрайонного прокурора Поповича А.В.,
подсудимого Никонорова Ю.Н.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета №139 ННО «Адвокатская палата Тверской области» Думназева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших: А***, В***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Никонорова Юрия Николаевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Никоноров Юрий Николаевич совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, c применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
*** в период времени с 10 часов до 22 часов 50 минут Никоноров Юрий Николаевич, находясь в квартире № дома № по улице <адрес> города Торжка Тверской области, употреблял спиртное совместно с Б*** и В***. В процессе распития спиртного между Никоноровым Ю.Н. и Б*** произошла ссора, поводом для которой явилось <данные изъяты>. В ходе этой ссоры, в указанный день и в указанный промежуток времени, Никоноров Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Б***, с целью причинения смерти, осознавая общественно-опасный характер своих действий и то, что вследствие его противоправных действий потерпевшему будет причинена смерть, умышленно нанес Б*** не менее 12 ударов металлическим чайником и неустановленным следствием предметом в область головы и лица, а также не менее 2 ударов ногой в область туловища и 1 воздействия рукой в область шеи. После чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на лишение потерпевшего жизни, Никоноров Ю.Н. нанес один удар клинком ножа в область живота Б***
В результате умышленных преступных действий Никонорова Ю.Н. потерпевшему Б*** были причинены следующие телесные повреждения:
- колото-резаная рана живота, проникающая в брюшную полость с повреждением стенки тонкого кишечника и в забрюшинное пространство с повреждением брюшного отдела аорты, которая явилась опасной для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью;
- 2 кровоподтека лобной области справа с 2 ушибленными поверхностными ранами, кровоподтек верхней губы, кровоизлияние нижней губы справа с ушибленной ранкой, 3 кровоподтека волосистой части головы справа, кровоизлияние затылочной области головы, массивный кровоподтек левой части головы, 6 ушибленных ран волосистой части головы справа и 1 рана затылочной области,
- 2 кровоподтека правой боковой поверхности шеи, перелом верхнего рога щитовидного хряща слева,
- кровоподтек левого плеча в средней трети, кровоподтек груди слева в проекции 9-го ребра по окологрудинной линии.
Повреждения на шее, ушибленные раны волосистой части головы у живого человека по отдельности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3 недель и расцениваются как легкий вред здоровью. Кровоподтеки и поверхностные ушибленные раны головы, кровоподтеки груди и левого плеча у живого человека не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смерть Б*** наступила *** на месте происшествия от колото-резаной раны живота, проникающей в брюшную полость с повреждением стенки тонкого кишечника и в забрюшинное пространство с повреждением брюшного отдела аорты, осложнившейся острой кровопотерей.
Он же, Никоноров Юрий Николаевич *** в период времени с 10 часов до 22 часов 50 минут, находясь в квартире № дома № по улице <адрес> города Торжка Тверской области, употреблял спиртное совместно с Б*** и В***. В процессе распития спиртного между Никоноровым Ю.Н. и Б*** произошла ссора, в ходе которой Никоноров Ю.Н. совершил убийство Б***
После убийства Б*** в тот же день и в указанный промежуток времени, находясь в <адрес>, Никоноров Ю.Н., имея прямой преступный умысел на причинение телесных повреждений В***, на почве внезапно возникшей личной неприязни к последней, используя в качестве оружия металлический чайник, умышленно нанес потерпевшей не менее 16 ударов чайником в область головы, туловища и верхних конечностей.
В результате умышленных преступных действий Никонорова Ю.Н. потерпевшей В*** были причинены следующие телесные повреждения:
- обширные кровоподтеки на лице (5), кровоизлияние в склеру и белочную оболочку левого глаза (1), кровоподтеки на левом плече (1), левом локтевом суставе (1), левом лучезапястном суставе (1), на тыле правой кисти (1), на туловище (4), левой грудной железе (1), ушибленную рану на лице слева (1).
Ушибленная рана на лице повлечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель с момента причинения и, поэтому, все повреждения в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Никоноров Ю.Н. изначально свою вину в инкриминируемом убийстве Б*** признал частично, пояснив, что действительно *** наносил удары Б*** чайником и ногами, но нанес меньшее количество ударов, чем это указано в обвинении, удара ножом он не наносил, преступление в отношении В*** признает полностью. После исследования представленных стороной обвинения доказательств, Никоноров Ю.Н. выступая в прениях пояснил, что свою вину по каждому из преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Анализируя и оценивая, исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, принятые судом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Никонорова Ю.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана.
Изначальное частичное признание вины подсудимым и показания Никонорова Ю.Н. о том, что он не согласен с количеством ударов и о том, что он не наносил удара ножом, суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности.
Действия подсудимого Никонорова Ю.Н. по первому инкриминируемому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, так как он *** в период времени с 10 часов до 22 часов 50 минут, находясь в квартире № дома № по улице <адрес> в городе Торжке Тверской области при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Суд находит доказанным, что именно Никоноров Ю.Н. наряду с причинением других телесных повреждений, перечисленных в обвинении, умышленно нанес удар кухонным ножом в область живота Б***, в результате чего наступила его смерть, и это находится в прямой причинной связи. Сила, интенсивность и локализация нанесения удара свидетельствует об умысле подсудимого на причинение смерти Б***
Действия подсудимого Никонорова Ю.Н. по второму инкриминируемому преступлению суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, так как он *** в период времени с 10 часов до 22 часов 50 минут, находясь в квартире № дома № по улице <адрес> в городе Торжке Тверской области при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, c применением предметов, используемых в качестве оружия.
Суд находит доказанным, что именно Никоноров Ю.Н., используя в качестве оружия металлический чайник, умышленно наносил им удары потерпевшей В***, причинив ей телесные повреждения, перечисленные в обвинении, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Никонорова Ю.Н., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Никонорова Ю.Н., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Никонорова Ю.Н., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый сам ввел себя в состояние опьянения, и это повлекло совершение преступления.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
При изучении личности подсудимого также установлено, <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссионной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>
Психологический анализ материалов уголовного дела, данных клинико-психологического и экспериментального исследования показывает, что Никоноров Ю.Н. в момент инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта, а также ином эмоциональном состоянии, которое могло бы оказать существенное влияние на его поведение, о чем свидетельствует наличие алкогольного опьянения, а также отсутствие в обстоятельствах, непосредственно предшествовавших содеянному, типичных для развития аффективных состояний условий, связанных с личностными особенностями обвиняемого или специфичными ситуационными предпосылками. Агрессивное поведение в стрессовых и конфликтных ситуациях с внешне обвиняющими реакциями является для Никонорова Ю.Н. типичным, не противоречащим личностным стереотипам поведения. Также об этом свидетельствует отсутствие типичной трехфазной динамики возникновения и течения эмоциональной реакции: отсутствует глубокая дезрегуляция поведения, а также признаки физической и психической астении (т. 2 л.д. 157-159)
Выводы экспертов мотивированы, содержат данные о личности подсудимого, состояние его физического и психического здоровья, самим подсудимым и защитой не оспариваются.
С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности Никонорова Ю.Н. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
Никоноров Ю.Н. совершил преступления, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести и особо тяжких, направленные против жизни и здоровья, при этом убийство человека представляет повышенную социальную опасность.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным применить положение ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию особо тяжкого преступления на менее тяжкую.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Никонорова Ю.Н. для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без отбывания им наказания в местах лишения свободы.
Учитывая данные о личности Никонорова Ю.Н., его имущественное положение, с учетом мнения потерпевшей В***, суд считает необходимым назначить за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ наказание в виде исправительных работ, руководствуясь при сложении наказаний п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.
Местом отбывания наказания для Никонорова Ю.Н. должна быть определена исправительная колония строгого режима, поскольку в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства следует зачесть в срок лишения свободы.
Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ, уничтожив их.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки 7700 рублей - сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи Никонорову Ю.Н. при участии по назначению на предварительном следствии, подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Гражданский иск в рамках данного уголовного дела не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Никонорова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;
по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Никонорову Ю.Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 26 января 2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Никонорова Ю.Н. под стражей с 21 июля 2016 года по 25 января 2017 года включительно.
Меру пресечения осужденному Никонорову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, заключение под стражу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного Никонорова Юрия Николаевича в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7700 (семь тысяч семьсот) рублей.
Процессуальные издержки подлежат выплате в доход государства на следующие реквизиты: наименование получателя ИНН 6950127983, КПП 695001001, УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области), л/сч 04361А58910, р/сч. 401 018 106 000 000 10005, БИК 042809001 в Отделении Тверь г. Тверь, КБК 417 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 28701000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья подпись С.Е. Бабаев
Приговор вступил в законную силу 20 марта 2017 г
Судья С.Е. Бабаев