Решение по делу № 2-159/2019 (2-1140/2018;) ~ М-1147/2018 от 14.12.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца Цой О., ответчика Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Цой Олега к администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Цой Тамаре Валентиновне о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что умерла его мать – ФИО5, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> Республики Крым, полученный ей в порядке наследования. Истец указывает, что принял наследство, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. Из-за расхождений в площади жилого дома, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с указанным, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом площадью 67,9кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик – администрация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил в суд сообщение о рассмотрении дела без их участия, с иском согласен.

Ответчик – Цой Т.В. в судебном заседании иск признала, предоставила в суд заявление в котором указала, что от части своего наследства после смерти матери, в виде доли жилого дома отказывается в пользу брата – Цой О.

Третье лицо в судебное заседание не явилась о времени и месте его рассмотрения, уведомлена должным образом, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Кировское, умерла Хегай Анна, сыном которой является Цой Олег 19.01.1954г.р., дочерью Цой Тамара Валентиновна, 01.06.1960г.р.

На дату смерти ФИО5, с ней были зарегистрированы по <адрес> пгт. Кировское, близкие родственники – сын Цой О. и дочь Цой Т.В.

Супруг ФИО5 – ФИО1 Валентин, умер 13.08.1996г.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 являлась собственником целого жилого дома (лит. «А», пристройка лит. «а», тамбур лит. «а1») с надворными постройками по <адрес> пгт. Кировское, общей площадью 58,0кв.м. Право собственности зарегистрировано в 1998 году в БТИ.

Обратившись, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу было разъяснено на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку согласно сведений из БТИ инвентарное дело содержит информацию о площади жилого дома в размере 67,9кв.м., что не соответствует правоустанавливающему документу. Иных наследников обратившихся за принятием наследства не установлено.

В БТИ и Росреестре сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок под домом не имеется. Жилой дом поставлен на кадастровый учет, №, площадь 67,9кв.м.

Согласно ответов из БТИ, согласно инвентарного дела, общая площадь жилого дома с пристройкой и тамбуром лит. «А,а,а1» составляет 67,9кв.м., в том числе жилая – 35,7кв.м. (отапливаемая площадь составляет 58,0кв.м. без учета тамбура лит. «а1» и помещения I в пристройке лит. «а»).

Ответчик Цой Т.В. на наследственное имущество не претендует, не доказывала суду, что имеет обязательную долю в наследстве, отказалась в пользу истца от причитающейся ей доли в наследстве, хоть и ей понятно, что она считается принявшей наследство.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде жилого дома, проживая с наследодателем, спорный жилой дом площадью 67,9кв.м. находился в собственности наследодателя приобретенный в порядке наследования, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, иные наследники отказались от наследства в пользу истца, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после матери – обоснованы.

При этом разночтения в площади дома по данным БТИ – 67,9кв.м. и по правоудостоверяющему документу – свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ – 58,0кв.м., не являются препятствием для перехода права собственности по наследству, так как являются явной ошибкой, площадь 58,0кв.м. числится по данным БТИ, как отапливаемая.

С учетом окончательного, бесконфликтного разрешения спора о наследственном имуществе, учитывая добровольный отказ наследника принявшего наследство – Цой Т.В., за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на целый жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Цой Олега, удовлетворить.

Признать за Цой Олегом, 19.01.1954г.р., в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью 67,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> Республики Крым.

Данное решение является основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на него.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

       Председательствующий                                                  И.А. Дегтярев