Решение по делу № 2а-446/2018 (2а-8462/2017;) ~ М-6943/2017 от 25.10.2017

Дело № 2а-446/2018

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к Габидуллину Рамилю Маратовичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Габидуллину Р.М. о взыскании задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что по состоянию на 23 августа 2017 года у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество в размере 11,76 рублей, пени в размере 4,88 рублей, а также по транспортному налогу в размере 3750 рублей, пени в размере 1848,59 рублей. Инспекцией направлено требование от 15.10.2015 г. №48690 с требованием уплатить задолженность в срок до 27.11.2015 г. Данное требование ответчиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 11,76 рублей, пени в размере 4,88 рублей, а также по транспортному налогу в размере 3750 рублей, пени в размере 1848,59 рублей.

Одновременно истец просит восстановить срок на подачу административного иска с большой загруженностью налогового органа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, в своем ходатайстве просят суд рассмотреть дело без участия представителя.

На судебное заседание ответчик Габидуллин Р.М. не явился, извещался судом по известному адресу.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела, следует, что Габидуллин Р.М. не оплатил задолженность по транспортному налогу в размере 3750 рублей, налог на имущество в размере 11,76 рублей.

В связи с неуплатой налога ответчиком в добровольном порядке, Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан направила ему требование об уплате транспортного налога и пеней, которым установила срок для оплаты налога до 27.11.2015 г.

Таким образом, при установленным законом сроке обращения с иском по требованию в срок до 27.05.2016 г. Межрайонная ИФНС №25 России по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением лишь 25.10.2017 г., что находит свое подтверждение в оттиске штампа суда.

Таким образом, истцом пропущен срок подачи искового заявления в суд. Представленное истцом вместе с исковым заявлением, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит, доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления, а потому не подлежит удовлетворению.

Поскольку на дату обращения с настоящим иском истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогам., оснований для взыскания налогов за этот период у суда не имеется

В п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Поэтому в отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.

В связи с применением срока исковой давности по основному требованию, в исковом требовании о взыскании пени также следует отказать.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме в связи с пропуском им срока обращения в суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 290 КАС РФ суд

    Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к Габидуллину Рамилю Маратовичу о взыскании задолженности по налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья              Ибрагимов А.Р.