Дело № 2-652/2015г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2015 года г.Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Крутовой О.В.
при секретаре Корягиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, согласно которого, истец выдал ответчику кредит в сумме 676000 рублей под 16,50 % годовых за пользование кредитом сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк свои обязательства по договору выполнил полностью.
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, в соответствии с п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 688263 руб.08 коп., из которых:
- 653946 руб. просроченный основной долг по кредиту;
- 56 руб.76 коп. неустойка;
- 34260 руб. 00 коп. просроченные проценты,
Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 688263 руб. 08 коп., из которых: 653946 руб. просроченный основной долг по кредиту; 56 руб.76 коп. неустойка; 34260 руб. 00 коп. просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16082,42 руб.63 коп., всего 704345 руб.71 коп.
Истец - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна частично. Кредит взяла на развитие бизнеса. Однако, в с 2014 года кредит не платила, в связи с болезнью мужа. Уплатила лишь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, согласно которого, истец выдал ответчику кредит в сумме 676000 рублей под 16,50 % годовых за пользование кредитом сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк свои обязательства по договору выполнил полностью.
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены, доказательств выплаты кредита в полном объеме истцом суду не предоставлено.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор в соответствии с п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Установлено, что ответчица ФИО1 свои обязательства не исполняет, поскольку в установленном размере и сроки платежи не вносила, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №
В нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 688263 руб.08 коп., из которых:
- 653946 руб. просроченный основной долг по кредиту;
- 56 руб.76 коп. неустойка;
- 34260 руб. 00 коп. просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оплачена сумма задолженности 5000 руб.
В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, с учетом добровольной выплаты 5000 руб., поскольку ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия кредита, допустила задолженность, поэтому должна нести материальную ответственность перед Банком.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по данному кредитному договору, сумма долга ФИО1 составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 688263 руб. 08 коп. – 5000 руб. = 683263 руб.08 коп.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данную сумму в размере 683263 руб. 08 коп. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.450 ГК РФ «2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
Поскольку имеет место существенное нарушение со стороны заемщика условий кредитного договора, то суд считает необходимым расторгнуть данный кредитный договор.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, суд относит на ответчиков и взыскивает их в пользу истца, соразмерно удовлетворенным требованиям – 16009 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 683263 ░░░.08 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16009 ░░░.03 ░░░., ░░░░░ 699272 ░░░. 11 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. 11 ░░░.).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░