Решение по делу № 2-847/2014 от 21.03.2014

Дело №2-847/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 28 апреля 2014 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Прытковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа банк» к Салимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа банк» обратился в суд с иском к Салимову Р.Р. о взыскании задолженности кредитному соглашению, мотивировав исковое заявление тем, что 22 апреля 2013 ОАО «Альфа Банк» и Салимов Р.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, согласно которому ОАО «Альфа Банк» предоставил Салимову Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,99 % годовых.

Согласно выписке по счету Салимов Р.Р. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Салимов Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Салимова Р.Р. перед ОАО «Альфа банк» составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>,

- начисленные проценты – <данные изъяты>,

-штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Просили взыскать с Салимова Р.Р. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22 апреля 2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указал, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Салимов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражение на исковое заявление не предоставил, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО «Альфа Банк»

подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 15 апреля 2013 года ответчиком Салимовым Р.Р. подписано заявление- анкета на предоставление Персонального кредита, содержащая основные условия предоставляемого кредита.

Таким образом, между Салимовым Р.Р. и ОАО «Альфа Банк» путем акцепта направленной оферты, был заключен кредитный договор, подписаны общие условия и анкета-заявление, согласно условий которых, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, определена процентная ставка равная 19,99% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Кредит был предоставлен путем зачисления на текущий кредитный счет и выдачи к указанному счету расчетной карты Visa Classik Unembossed.

Факт выдачи кредита подтверждается распиской в получении банковской карты Visa Classik Unembossed, в получении которой Салимов Р.Р. собственноручно расписался.

Согласно выписке по счету 22 апреля 2013 года Салимову Р.Р. был предоставлен кредит по договору № в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.1 общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Размер неустойки по условиям соглашения о кредитовании до 29.02.2012 года *включительно( составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года 2 (два)% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих общих условий, в части уплаты процентов -клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года - 2 (два) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки( п.5.2 общих условий ).

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Салимова Р.Р. составила <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>,

- просроченная задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты>,

- неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.

- неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты>.

Судом проверен расчет задолженности на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисленная истцом неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> и неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты>, неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк»к Салимову Р.Р. удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк»с Салимова Р.Р. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 22 апреля 2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение вступило в законную силу01.07.2014