Решение по делу № 5-396/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-396/12

Постановление

об административном правонарушении

26 декабря 2012 года                                                                                г. Ишимбай

            Мировой судья  судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Сабитова Н.Г.,

с участием представителя юридического лица по доверенности <НОМЕР>** от 12.12.2012 г. К., 

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  юридического  лица:

  Открытого акционерного общества «Машиностроительная компания «Витязь»

зарегистрированной в Межрайонной инспекции ФНС №25 по   

РБ от ** г. за <НОМЕР> **, ИНН **,

юридический адрес: 453203, г. **, ул. **, **,

 фактический адрес: 453203, г. **, ул. **, **,

Установил:

            Юридическое лицо, ОАО «МК «Витязь»  привлекается к административной ответственности  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

            В суде представитель юридического лица К., действующий на основании доверенности, просил производство по административному делу в отношении юридического лица  ОАО «МК «Витязь»   прекратить, поскольку ОАО «МК «Витязь»   не было уведомлено о месте и времени составления протокола, то есть не были выполнены требования ст. 28.2 КоАП РФ.  А так как  протокол  об административном правонарушении был составлен с нарушением процессуальных норм права,  то он не может быть положен в основу  доказательства вины юридического лица  ОАО «МК «Витязь»   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 26 ноября 2012 г. он в качестве представителя юридического лица был приглашен к судебному приставу по вопросу исполнительного производства, где ему был вручен протокол № ** обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ.

            Так же  пояснил, что  штраф  по постановлению мирового судьи от  25.09.2012 г.  в размере ** руб.  заводом уплачен  сразу после  возбуждения исполнительного производства.

            Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского  МОСПУФССП по РБ С. показал суду, что на основании  постановления   мирового судьи судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району 22.11.2012 г. в отношении ОАО «МК «Витязь» было возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа в размере ** руб. Копияпостановления была направлена должнику.

26 ноября 2012 г. в отношении юридического лица ОАО «МК «Витязь» был составлен протокол № **об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. Уведомление  о месте и времени составления протокола ОАО «МК «Витязь»    не направлялось.

            Выслушав  участников  производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении  производства по делу на основании следующего.

            Судом установлено,  что  26 ноября 2012 г. судебным приставом-исполнителем Ишимбайского МО СП УФССП по РБ был составлен протокол № **об административном правонарушении  в отношении  ОАО МК «Витязь»   по ст. 20.25 КоАП РФ.

            Согласно ч.1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

            В соответствии  с частями 3 и 4  ст. 28.2 КоАП РФ  при составлении протокола  об административном правонарушении физическому лицу или законному  представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а так же иным участникам производства по делу разъясняются  их права и обязанности, предусмотренные КоАП, о чем делается  запись в протоколе; физическому лицу или  законному представителю юридического лица , в отношении которых возбуждено дело об  административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления  с протоколом  об административном правонарушении, указанные лица вправе  представить объяснения и замечания по содержанию  протокола, которые прилагаются  к протоколу.

            Системный анализ положений  статьи 25.4 и статьи  28.2 КоАП РФ  позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при  составлении  протокола об административном правонарушении  обязано известить (уведомить)  законного представителя  юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола  в целях обеспечения ему возможности реализовать  гарантии, предусмотренные  ст. 28.2 КоАП РФ.

            Между тем, в суде установлено, что  законный представитель юридического лица ОАО МК «Витязь» о факте, времени и месте составления  протокола № ** от 26 ноября 2012 г.  извещен не был, что является существенным нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

            Учитывая. что устранить на стадии рассмотрения дела  допущенное нарушение требований КоАП РФ не представляется возможным, без чего не достигается  правовая определенность по данному делу, а возвращение протокола для устранения недостатков   после начала рассмотрения административного дела не предусмотрено законом, производство по делу подлежит прекращению по основанию п.1 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ,  в отношении  юридического лица ОАО «МК «Витязь»  прекратить  на основании п.1, ч.1 ст. 24.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан со дня составления мотивированного постановления, которое будет изготовлено 29.12.2012г..

 Мировой судья                                                                           Сабитова Н.Г.