Решение по делу № 33-20748/2015 от 27.08.2015

Судья Горлов А.С. Дело № 33-20748/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пшеничниковой С.В.

судей Гончаровой С.Ю, Калашникова Ю.В.

при секретаре Назарове Г.А.

по докладу Пшеничниковой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ковалеву Н.И, Ковалевой Н.Н. о признании договора дарения ценных бумаг от <...> недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2013 г. отказано в удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России».

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2014 г., отказано в удовлетворении заявления представителя ОАО «Сбербанк России».

Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 27 мая 2015 г. определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2014 г. отменены.

ОАО «Сбербанк России» восстановлен срок на апелляционное обжалование решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2013 г. в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

В апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит отменить решение, т.к. вывод суда о том, что спорный договор дарении акций соответствует требованиям гражданского законодательства, не соответствует нормам закона и противоречит материалам дела.

В письменных возражениях Ковалев Н.И. просит решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе, просил решение отменить по доводам жалобы.

Представитель Ковалева Н.И. просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав пояснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В сиу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из пункта 1 статьи 572 ГК РФ следует, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Как видно из дела, <...> между Ковалевым Н.И. (даритель) и Коалевой Н.Н. (одаряемый) был заключен договор дарения <...> именных бездокументарных акций ОАО СПЗ».

Указанную сделку истец полагает ничтожной как не соответствующую требованиям закона, поскольку договор дарения был заключен ответчиками с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в нарушении ст. 10 ГК РФ.

Разрешая спор, суд правильно указал, что представленные по делу доказательства не позволяют установить, что спорный договор дарения акций заключен с целью сокрытия имущества об обращения на него взыскания. Это следует из того, что процедура наблюдения в отношении ООО Н» введена по истечение 8 месяцев после заключения договора дарения, а иск о взыскании задолженности по кредитному договору подан в Левокумский районный суд Ставропольского края по истечении 12 месяцев после подписания спорного договора.

Судом также учтено, что при предъявлении иска о признании сделки недействительной (ничтожной) лицо, не являющееся участником этой сделки, должно доказать, что его права или охраняемые законом интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Между тем, стороной истца не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении спорным договором дарения акций от <...> законных прав и интересов общества, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

При таких данных, суд пришел к обоснованном выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, а доводы апелляционной жалобы о том, что данный договор является ничтожным, несостоятельны.

Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, доводы жалобы о том, что суд не дал правильной оценки представленным доказательствам являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: