Решение по делу № 2-3427/2014 ~ М-3330/2014 от 28.08.2014

Дело №2-3427/14 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2014 года. г.Наро-Фоминск.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Шибаевой Е.Н., при секретаре Помазковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к Фоминой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Фоминой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. И просит взыскать с Фоминой ФИО4 в пользу «Мой Банк» (ООО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Фоминой ФИО3 в пользу «Мой Банк» (ООО) расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-Ю5 и ОД-Ю6 с ДД.ММ.ГГГГ года у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-№/14 (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ г. «Мой Банк» (ООО) (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Фомина ФИО5 (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) заключили кредитный договор (заявление-анкета (оферта) (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности:

сумма кредита - <данные изъяты> рублей 00 копеек;

цель предоставления денежных средств - потребительские нужды;

срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ г.;

процентная ставка - <данные изъяты> процента годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, что подтверждается выписками со счета Ответчика, который свои обязанности по договору не выполняет, что и вызвало обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фомина О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседаний извещался надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений его условий не допускается.Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

     Судом было установлено, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-Ю5 и ОД-Ю6 с ДД.ММ.ГГГГ года у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-№/14 (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ г. «Мой Банк» (ООО) (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Фомина ФИО6 (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) заключили кредитный договор (заявление-анкета (оферта) (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности:

сумма кредита - <данные изъяты> рублей 00 копеек;

цель предоставления денежных средств - потребительские нужды;

срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ г.;

процентная ставка - <данные изъяты> процента годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, что подтверждается выписками со счета Ответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение Фоминой О.М. своих обязательств по заключенному договору.

Согласно представленного расчета задолженности (л.д.10), Фомина О.М. свои обязанности по выплате денежных средств не исполняет.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Мой Банк» к Фоминой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фоминой ФИО9 в пользу «Мой Банк» (ООО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Фоминой ФИО8 в пользу «Мой Банк» (ООО) расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Шибаева