Решение по делу № 2-7614/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-7614/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к А1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ :

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к А1, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании У IS 2461. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 00.00.0000 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании. При заключении договора ответчик уплатила страховую премию за первый год страхования в размере 1980 рублей 22 коп.. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 1980 рублей 22 коп. истек 00.00.0000 года. Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора страхования, с предложением подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, указанные документы получены ответчиком 00.00.0000 года. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. Просят расторгнуть договор страхования У IS 2461 от 00.00.0000 года; взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленных возражениях ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду невозможности явки, также просила в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказать. Указав, что согласно п. 9.1.5 договора, договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса или уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. При заключении договора страхования ответчиком была уплачена страховая премия в размере 1980 рублей 22 коп., срок оплаты очередного взноса истек 00.00.0000 года. Таким образом, договор страхования прекращает свое действие, согласно п. 9.1.5 договора, со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования, то есть с 04.10.2018г., о чем был уведомлен ответчик. Ввиду чего, требования АО «СОГАЗ» полагает необоснованными.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказным письмом, отзыв на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и А1, на основании заявления А1 заключен договор страхования У IS 2461 (л.д. 10-14).

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 00.00.0000 года (л.д. 15) и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 00.00.0000 года (л.д. 23-26).

Согласно п. 3.2. договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет: 1800198,40 рублей. Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или иного согласованного со страховщиком документа) залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования. В течении срока действия настоящего договора, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - 0,11% от страховой суммы (п. 3.3., 3.4. договора страхования).

Согласно п. 5.1 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 00.00.0000 года, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленые договором страхования.

Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

При заключении договора страхования У IS 2461 от 00.00.0000 года, страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1980 рублей 22 коп., что подтверждается квитанцией от 00.00.0000 года (л.д. 16).

В судебном заседании также установлено, что страховая премия за второй год по договору страхования ответчиком не уплачена. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено, более того, подтверждается ответчиком.

В адрес А1 было направлено письмо – сопровождение, о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса (л.д. 18-22), однако задолженность по договору страхования ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано, договор страхования по соглашению сторон не расторгнут.

В силу п. п. 9.1 - 9.1.5 договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В соответствии с положениями статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, законодатель предусмотрел несколько оснований для прекращения обязательств сторон, одним из которых является наступление обстоятельства, предусмотренного договором.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось ранее, в договоре страхования от 00.00.0000 года У IS 2461 стороны предусмотрели условие, что в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования (п. п. 9.1 - 9.1.5 договора страхования).

Данное положение договора не противоречит статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации и является самостоятельным основанием для прекращения договора страхования.

При изложенных основаниях суд приходит к выводу, что поскольку А1 допустила просрочку оплаты страховой премии, при этом не просила страховщика предоставить рассрочку, либо отсрочку ее уплаты, договор страхования прекратил свое действие с 00.00.0000 года.

Таким образом, в соответствии с условиями страхового договора отсутствие со стороны страхователя оплаты очередного страхового взноса является выражением его отказа от договора страхования, что влечет за собой как прекращение договора, так и возникающих на его основании обязательств.

Ввиду чего, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к А1 о расторжении договора страхования отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-7614/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Селиверстова М.В.
Другие
АО "Газпромбанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
05.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2018[И] Передача материалов судье
05.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018[И] Судебное заседание
29.11.2018[И] Судебное заседание
04.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.12.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019[И] Дело оформлено
09.10.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее