Решение по делу № 2-7246/2015 от 28.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года                   г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Матросова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Шавшина Н.В. к Савушкин А.Н. об установлении размера расходов по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры и обязании заключить отдельное соглашение о порядке и размере участия сторон в оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шавшина Н.В. обратилась в суд с иском к Савушкин А.Н., в котором просила установить ей размер расходов в оплате коммунальных платежей и технического обслуживания за <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> в размере ? части указанных расходов, а также обязать ООО УК «Домжилсервис» обязать МУП «Расчетный центр» производить расчеты по оплате жилищно – коммунальных услуг соразмерно установленным долям в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате.

В обоснование иска указано, что между истицей и Савушкин А.Н. - сособственниками спорной квартиры, не достигнуто соглашение о порядке и размере его участия в расходах по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания за квартиру, в связи, с чем сложились конфликтные отношения.

В судебном заседании Представитель Администрации Мытищинского истицы по доверенности Барышников С.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствия ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Савушкин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель Администрации Мытищинского ООО УК «Домжилсервис» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав Представитель Администрации Мытищинского истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>А по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Савушкин А.Н.и Шавшина Н.В.

Как следует из исследованных в судебном заседании выписок из домовой книги и финансового лицевого в <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства: Савушкин А.Н., Шавшина Н.В., Савушкин В.Н. (сын) 2014 года рождения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Истицей заявлено требование об определении размера расходов по оплате об установлении размера расходов по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры в размере 1/2 части. Порядок пользования спорной квартирой в судебном порядке не определялся, каких-либо доказательств этого суду сторонами не представлено.

Ответчиком встречных исковых требований к об установлении размера расходов по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры не предъявлялось.

При таких обстоятельствах, определяя размер указанных расходов, суд соглашается с доводами Представитель Администрации Мытищинского истца о том, что при определении размера расходов по оплате по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры, подлежащих оплате ее доверительницей следует исходить из числа дееспособных членов семьи собственников, постоянно зарегистрированных по месту жительства в спорной квартире.

    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск и установить Шавшина Н.В. размер расходов в оплате коммунальных платежей и технического обслуживания за <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> в размере 1/2 части указанных расходов.

    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 249 ГК РФ, ответчику Савушкин А.Н. суд определяет размер расходов по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию квартиры равным 1/2 части.

    Как следует из исследованных выше выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, а также квитанций на оплату коммунальных услуг, начисление расходов по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по спорной квартире производится ООО УК «Домжилсервис».

    В этой связи, суд, установив истице размер расходов по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания за квартиру, также законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению находит требование об обязании ООО УК «Домжилсервис» заключить с Никифоровым Д.М. соглашение об оплате квартплаты и коммунальных платежей за <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в размере 1/2 части указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шавшина Н.В. к Савушкин А.Н. об установлении размера расходов по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры и обязании заключить отдельное соглашение о порядке и размере участия сторон в оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры – удовлетворить.

Определить Шавшина Н.В. размер расходов по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в размере 1/2 части указанных расходов.

Установить Савушкин А.Н., размер расходов по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в размере 1/2 части указанных расходов.

Обязать ООО УК «Домжилсервис» заключить с Шавшина Н.В. соглашение об оплате коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры за <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в размере 1/2 части указанных расходов.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.     

Федеральный судья                      Н.А. Матросов