П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 мая 2017 года г. Курск
Судья Промышленного районного суда г. Курска Бессонова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Давыдова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Давыдова Романа Сергеевича, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
У С Т А Н О В И Л:
Давыдов Р.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
30.04.2017 года в 17:40 часов Давыдов Р.С., находился в общественном месте около магазина <данные изъяты> <адрес> по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство. Давыдову Р.С., было предложено проследовать в ОБУЗ «ОНБ» г. Курска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Давыдов Р.С., от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Колесникова В.Ю.
В судебном заседании Давыдов Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Вина Давыдова Р.С. в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществления ими своих служебных обязанностей, подтверждается, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 01.05.2017 года, согласно которому: 30.04.2017 года в 17:40 часов Давыдов Р.С., находился в общественном месте около магазина <данные изъяты> <адрес>, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство. Давыдову Р.С., было предложено проследовать в ОБУЗ «ОНБ» г. Курска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Давыдов Р.С., от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4 рапортами; объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2017 года; справкой об административных правонарушениях в отношении Давыдова Р.С., протоколом личного досмотра от 30.04.2017 года в отношении Давыдова Р.С., протоколом об административном задержании 46 АА № от 30.04.2017 года.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Давыдова Р.С., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Давыдова Р.С. в его совершении.
При назначении Давыдову Р.С. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
С учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит оснований для назначения Давыдову Р.С. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению Давыдову Р.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста Давыдову Р.С., следует зачесть срок административного задержания с 17 час. 40 мин. 30.04.2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ 30.04.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░