Решение по делу № 4У-1216/2019 [44У-162/2019] от 23.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда

Дело № 44у-162/2019

г. Оренбург 28 октября 2019 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего - Ушакова В.М.,

членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Чернявской С.А.,

с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,

адвоката Муковиной М.Г.,

при секретаре Шишко Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на приговор Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 22 мая 2019 года в отношении

Ерохина К.В. , родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, не судимого.

По приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 22 мая 2019 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Ерохин К.В. осуждён:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, в силу ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены соответствующие ограничения и обязанность, приведенные в приговоре;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 22 мая 2019 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей Ерохина К.В. с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке приговор Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 22 мая 2019 года в отношении Ерохина К.В. не обжаловался и вступил в законную силу 04 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор районного суда изменить, пояснения осужденного Ерохина К.В. и адвоката Муковиной М.Г., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

Ерохин К.В. признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, совершенных во время, месте и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий Ерохина К.В., выражает несогласие с приговором ввиду существенного нарушения уголовного закона.

Указывает, что суд необоснованно применил положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел в срок лишения свободы время содержания Ерохина К.В. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осуждённых по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Просит приговор суда в данной части изменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступлений осуждённый Ерохин К.В. признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой содеянного, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осуждённым добровольно, после проведения консультации с защитником, Ерохин К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ерохин К.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.

Оснований считать незаконной юридическую, данную судом действиям осуждённого, с которой Ерохин К.А. полностью согласился, не имеется.

Выводы суда о виде и размере назначаемого наказания надлежащим образом мотивированы.

Требования уголовного закона при назначении наказания судом соблюдены.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что при разрешении вопроса о зачете времени содержания под стражей Ерохина К.В. в срок лишения свободы судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Так, согласно материалам уголовного дела Ерохин К.В. был осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда постановлено зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей Ерохина К.В. с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При этом судом первой инстанции не учтены требования ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых за преступления, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с тем, что Ерохин К.В. осуждён за совершение, в том числе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на него распространяются положения, установленные ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, приговор подлежит изменению.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется постановление Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 09 июля 2019 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, которым на основании ст.ст. 396-397 УПК РФ постановлено внести изменения в резолютивную часть приговора от 22 мая 2019 года в отношении Ерохина К.В., указав о зачете в срок лишения свободы Ерохина К.В. времени содержания под стражей с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Президиум считает, что данное постановление о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора вынесено с существенными нарушениями УПК РФ в связи с чем, подлежит отмене.

По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, в том случае, если это не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осуждённого.

По настоящему уголовному делу суд вынес постановление в порядке исполнения приговора, которым внес существенные изменения в приговор и, устраняя допущенное нарушение уголовного закона, ухудшил положение осужденного, чем превысил свою компетенцию.

Таким образом, постановление Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 09 июля 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░