Судья Гаевый Д.Д. Дело № 33-1641
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«21» сентября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Болонкиной И.В., Зиновьевой Г.Н.
при секретаре Колесниковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кудрявцева А.С. на решение Димитровского районного суда г. Костромы от 15 июля 2015 года, которым исковые требования Кудрявцева А.С. к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконными действий по выселению, обязании вселить и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.
С ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в пользу Кудрявцева А.С. взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав объяснения Кудрявцева А.С., поддержавшего свою апелляционную жалобу, возражения относительной апелляционной жалобы представителя ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Готина С.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кудрявцев А.С. обратился в суд с иском к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконными действий администрации учреждения по выселению из комнаты, обязании вселить и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что по договору с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в комнате № в Ветеранском корпусе. В период с ДД.ММ.ГГГГ пока он находился на стационарном лечении в больнице, сотрудники интерната по приказу директора вынесли его личные вещи и мебель в комнату № Главного корпуса, а частично выбросили. Считает данные действия администрации незаконными, нарушающими его права.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства городского округа г. Кострома.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Кудрявцев А.С. просит решение суда отменить и принять новое решение по делу. Полагает, что его право на проживание в комнате № подлежит восстановлению путем обязания ответчика вселить его в указанное помещение, поскольку процедура переезда со стороны ответчика была нарушена, переселение было осуществлено в его отсутствие, не была предоставлена возможность самостоятельно определить судьбу вещей, находящихся в его комнате, которые были уничтожены ответчиком. Считает, что решение суда вынесено без указания на нормы права, подлежащие применению. Также не согласен с размером компенсации морального вреда, полагая его заниженным.
В возражениях относительно апелляционной жалобы директор ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Сваин Н.Л. просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В силу ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Судом установлено, что Кудрявцев А.С. является пользователем социальных услуг, предоставляемых ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на основании договора об оказании платного стационарного социального обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако договор найма помещения с ним не заключался и конкретное помещение, подлежащее предоставлению истцу, в договоре не определялось. Фактически Кудрявцеву А.С. с супругой Комисаровой Е.П. была предоставлена <адрес> в <адрес>, находящаяся в ведении учреждения, где они проживали до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комисарова Е.А. добровольно отказалась от проживания в интернате и просила расторгнуть с ней договор найма помещения. ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.С. написал на имя руководителя интерната заявление с просьбой переселить его в другой главный корпус. Каких-либо условий и оговорок это заявление не содержало. Руководитель интерната согласился с просьбой истца, о чем на заявлении поставил соответствующую резолюцию.
Таким образом, по взаимному согласию ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Кудрявцева А.С. договор найма специализированного жилищного фонда - места в комнате 5 <адрес> в <адрес> был расторгнут. Закон не содержит требований к форме соглашения о расторжении договора, в связи с этим суд обоснованно исходил из того, что письменная форма путем обмена документами и визирования письменного заявления нанимателя является в рассматриваемом случае допустимой.
В связи с тем же заявлением Кудрявцева А.С. ему было предоставлено место в комнате № главного корпуса.
Доводы Кудрявцева А.С. о том, что по своему размеру данное помещение не предназначено для проживания трех человек, судом проверялись, и не нашли подтверждения.
В ст. 107 ЖК РФ предусмотрено, что порядок, условия предоставления жилых помещений в домах системы социального обслуживания населения и пользования такими жилыми помещениями устанавливаются федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации.
В ст. 9 Закона Костромской области от 05.10.2007 N 196-4-ЗКО (ред. от 07.07.2015) "О специализированном жилищном фонде Костромской области" (принят Костромской областной Думой 27.09.2007) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан предназначаются для проживания получателей социальных услуг, признанных нуждающимися в социальном обслуживании. Жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан предоставляются в соответствии с нормативами обеспечения площадью жилых помещений при предоставлении социальных услуг организациями социального обслуживания, находящимися в ведении Костромской области, на одного получателя социальных услуг, утверждаемыми администрацией Костромской области. Жилыми помещениями в домах системы социального обслуживания граждан являются жилые помещения в стационарных организациях социального обслуживания. Решения о предоставлении жилых помещений в домах системы социального обслуживания граждан принимаются органом исполнительной власти Костромской области, обеспечивающим проведение государственной политики в сфере социальной защиты населения. Постановлением администрации города Костромы от 22.10.2014 г. № 425-а "Об утверждении нормативов обеспечения площадью жилых помещений при предоставлении социальных услуг организациями социального обслуживания Костромской области" для домов интернатов такой норматив установлен в размере 6 кв.м на одного человека. В комнате № 6, в которой в настоящее время проживает истец, на каждого человека приходится по 6 кв.м.
При таких обстоятельствах суд обоснованно оставил без удовлетворения требование Кудрявцев А.С. о признания его выселения из комнаты № <адрес> в <адрес> незаконным.
Вместе с тем суд признал обоснованным и доказанным факт причинения истцу физических и нравственных страданий уничтожением сотрудниками учреждения личных вещей Кудрявцева А.С., в которых он нуждался по состоянию здоровья. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел степень вины нарушителя и характер допущенного нарушения. Оснований не согласиться с установленным размером компенсации судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах коллегия находит апелляционную жалобу подлежащей отклонению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: