Решение по делу № 2-3288/2019 от 29.10.2019

<...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой А.О., с участием ответчика Козловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Козловой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,     

УСТАНОВИЛ:

В обосновании исковых требований истцом указано, что ООО «ХКФ Банк и Козлова И.А. заключили кредитный договор № от ****год на сумму 114 954,14 рублей, процентная ставка по кредиту 30,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 114 954,14 рублей на счет заемщика, открытый в ООО ХКФ Банк, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 114 954,14 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заёмщика, что подтверждается по счету. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту 30 дней. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 565,81 рублей, ****год 3 526,81 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуг, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39.00 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ****год задолженность заемщика по договору за период с ****год (дата последнего платежа) по ****год составляет 238 862,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 112 601,12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12 577,95 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 10 платежа по 72 платеж из графика гашения) – 112 713,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 969,92 рублей.

Просят взыскать с Козловой И.А. в пользу ООО ХКФ банк задолженность по договору № от ****год за период с ****год (дата последнего платежа) по ****год (дата окончания договора) в размере 238 862,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 112 601,12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12 577,95 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 10 платежа по 72 платеж из графика гашения) – 112 713,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 969,92 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5 588,62 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Козлова И.А. суду пояснила, что ****год кредитный договор она заключала. Она просила уменьшить платеж, а они заключили новый договор и растянули на 5 лет, чтобы платеж был поменьше. 114 тыс. рублей она платила, потом потеряла работу, компания обанкротилась. Она не помнит, когда был последний платеж, чеки не сохранились. Она согласна выплатить 114 тыс. рублей, это проценты по другому договору. Был определен график платежей, оплата равными суммами. Она просрочила на два месяца, приходила в банк, разговаривала, чтобы выплатить и встать в график. На тот момент потеряла работу и осталась с двумя детьми. Не отказывается платить, но у нее банк арестовал все счета, она с двумя детьми. До декабря 2018 года платила другому банку.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 стю 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, ****год между ООО «ХКФ Банк» и Козловой И.А. на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита № на сумму 114 954,14 рублей под 30,90%.

Договор заключен сроком на 72 календарных месяца, срок действия договора – бессрочно.

Оплата по договору производится равными платежами в размере 3 565,81 рублей. Количество ежемесячных платежей 72, дата ежемесячного платежа 7 число каждого месяца.

Согласно п. 14 индивидуальных условий, подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает его согласие с Общими условиями договора. Общие условия являются общедоступными.

Факт получения денежных средств заемщиком Козловой И.А. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, Банком исполнены в полном объеме.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в результате чего по состоянию на ****год задолженность заемщика по договору за период с ****год (дата последнего платежа) по ****год составляет 238 862,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 112 601,12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12 577,95 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 10 платежа по 72 платеж из графика гашения) – 112 713,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 969,92 рублей.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен и подтвержден выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Козловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 238 862,48 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 588,62 рублей. В подтверждения несения указанных расходов представляет платежные поручения № от ****год, № от ****год.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также что исковые требования банка судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что государственная пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере 5 588,62 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Козловой И. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 238 862,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 588,62 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде

В мотивированном виде решение суда изготовлено ****год.

Судья И.В. Зайцева