Решение по делу № 5-13/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 13/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года г. Печора<АДРЕС>

            Мировой Судья Речного судебного участка Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<К.В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>»  (юр. адрес <АДРЕС><АДРЕС>), место постоянного жительства<АДРЕС> временно зарегистрированного  в <АДРЕС>,        сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения в деле нет,

у с т а н о в и л:

<ДАТА>  Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Коми г.Печора в отношении <К.В.А.1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Дело рассмотрено в отсутствие <К.В.А.1>, надлежащим образом  извещенного о времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении дела не заявлено.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <К.В.А.1> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку являясь должностным лицом - руководителем ООО  <ОБЕЗЛИЧИНО>», в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 <ОБЕЗЛИЧИНО>: при сроке представления не позднее <ДАТА4>, фактически декларация представлена  почтой <ДАТА5> 

В результате  <К.В.А.1>  был нарушен п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт нарушения подтверждается копией   декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 <ОБЕЗЛИЧИНО>., с отметкой  почтового отделения на конверте (дата отправки <ДАТА6>).

 При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность <К.В.А.1>,  о котором не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за нарушения налогового законодательства, и полагает назначить ему  наказание в виде административного в виде  предупреждения.

             Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

<К.В.А.1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Речной судебный участок г. Печора.

Мировой  судья -                                                                       С.В. Жилина