Решение по делу № 2-7510/2018 ~ М-7561/2018 от 30.10.2018

Дело №2-7510/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре П.И.Дубининой,

с участием истца Симонова А.И., представителя ответчика Каратай М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии,

установил:

Симонов А.И. обратился в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии по тем основаниям, что ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило истцу, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку по данным Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе г.Санкт- Петербурга организация <данные изъяты> не состояла на учете в УПФ РФ в Выборгском районе г.Санкт- Петербурга. Истец просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, общий трудовой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Истец Симонов А.И. в судебном заседании требования уточнил, просит включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Каратай М.М., действующая на основании доверенности, иск не признала.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно статье 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после- на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске (межрайонное) сообщило истцу, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку по данным Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе г.Санкт- Петербурга организация <данные изъяты> не состояла на учете в УПФ РФ в Выборгском районе г.Санкт- Петербурга.

Из материалов дела, пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.И. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> расположенного в <адрес>, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в <данные изъяты> организация занималась розничной торговлей, истец работал в течение полного рабочего дня, отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, простоев не было, что подтверждается письменными доказательствами, а именно, копией трудовой книжки №, справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой, выданных <данные изъяты>», а также сведениями Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе г.Санкт- Петербурга из которых следует, что предприятием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась уплата страховых взносов.

Кроме того, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, лицом имеющим право действовать от имени <данные изъяты> без доверенности является <данные изъяты>, его подпись также имеется в трудовой книжке истца и справках выданных от имени работодателя.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями), <адрес>, Республики Карелия отнесен к району Крайнего Севера.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, пояснения истца, суд приходит к выводу, что доказан факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Карелия, при этом, работодателем уплачены страховые взносы в полном объеме, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Требование истца о перерасчете пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению в соответствии с п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Симонова А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Симонову А.И. в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 30.11.2018.