Решение по делу № 2-11378/2014 от 06.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2014 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального предприятия г. Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № г. исковые требования Ч. к МП г. Красноярска «КПАТП -2» были удовлетворены, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., исполнительный лист направлен в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю от 14.07.2014г. возбуждено исполнительное производство №.

МП г. Красноярска «КПАТП – 2» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристав – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель МП г. Красноярска «КПАТП» Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Ч. в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Центральным районным судом г. Красноярска по делу № по иску Ч. к МП г. Красноярска «КПАТП -2» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, на основании заочного решения суда, выдан исполнительный лист, на основании которого, возбуждено исполнительное производство № в отношении МП г. Красноярска «КПАТП -2» о взыскании 245885,70 рублей.

Как следует из материалов дела, представителем МП г. Красноярска «КПАТП – 2» было ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отмене заочного решения.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для приостановления исполнительного производства имеются все предусмотренные действующим законодательством основания.

При таких обстоятельствах, при оспаривании судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд полагает возможным приостановить исполнительное производство до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя Муниципального предприятия г. Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин