Решение по делу № 5-207/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-207/12 Постановление 18 мая 2011 г. с.Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииСолдатенко Д. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>,14 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекается по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

 Солдатенко Д.Н. <ДАТА3> в 19 час.05 мин., управляя личной автомашиной ХХХХХ являясь участником ДТП, в нарушении ПДД употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Солдатенко Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Ф.И.О.1  и его представитель в суд не явились. Солдатенко Д.Н. давал объяснение при составлении протокола об административном правонарушении и показания в суде <ДАТА4> Копия протокола ему вручена, права и обязанности по ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Солдатенко Д.Н., допрошенный в суде <ДАТА4>, суду показал, что <ДАТА5> управлял транспортным средством, произошло ДТП. После оформления документов по факту дорожно-транспортного происшествия он уехал домой и выпил пиво.

Исследовав  материалы  дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.      

В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет  ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Солдатенко Д.Н. указал, что  выпил пиво после ДТП из-за стресса.

 Актом 11 СС 020146 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> в 23 час.47мин.  и бумажного носителя, прилагаемого к  акту, установлено состояние алкогольного опьянения водителя Солдатенко Ф.И.О.2 проведено техническим прибором Алкотектер PRO- 100 combi, с  заводским номером <НОМЕР>, установлено наличие у   Солдатенко Д.Н. 0,266 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха, с результатамиосвидетельствования Солдатенко Д.Н. был ознакомлен и согласен, о чем  он собственноручно указал в акте.  Ф.И.О.2 на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии понятых.Порядок освидетельствования не был нарушен.

Факт совершения  Солдатенко Д.Н.  административного правонарушения   подтверждается    показаниями свидетелей Ф.И.О.4,  Ф.И.О.5, Ф.И.О.6

Таким образом, в  совокупности исследованных доказательств  вина Солдатенко Д.Н. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.3 КоАП РФ установлена,  имело место употребление  Солдатенко Д.Н.   алкогольных напитков  после  дорожно-транспортного   происшествия, к которому  он причастен.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья:

                                                                 Постановил:

          Солдатенко Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

           Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Т.Н.Можегова