Решение по делу № 1-43/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                               Дело № 1-43/2015

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон                                                    01 апреля 2015 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н.,

подсудимого С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

защитника Туктарова А.М. - адвоката коллегии адвокатов Республики Татарстан Набережно-Челнинского филиала №1, представившего удостоверение № 826, ордер №078945,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С., родившегося 31 июля 1991 года в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшем образованием, в браке не состоящего, работающего специалистом ОАО «Ростелеком», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Петров С.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 19.01.2015 года до задержания Петров С.И. незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство – «смесь, содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3.3, -тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201) - производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н - индол-3-ил) бутан-1-он)) массой 0,25 грамма. 23 января 2015 года в 19 часов 50 минут, данное наркотическое средство на КПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга», было обнаружено в чехле для очков, находящемся над передней правой дверью автомобиля марки Лада Гранда с государственным регистрационным знаком №) в полиэтиленовом пакете и изъято сотрудниками полиции.

     Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – «смесь, содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3.3, -тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201) - производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н - индол-3-ил) бутан-1-он)) массой 0,25 грамма образуют значительный размер.

        Подсудимый Петров С.И., заявив о согласии с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Петров С.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное Петрову С.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия Петрова С.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      При назначении наказания Петрова С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      В частности, Петров С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, ухаживает за больными матерью и бабушкой, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких данных, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Ограничения на труд не имеет. Средний ежемесячный доход его составляет <данные изъяты> (со слов).

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство – «смесь, содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3.3, -тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201) - производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н - индол-3-ил) бутан-1-он)) массой 0,15 грамм хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 «Юдино» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                      Мухаметгалиев В.Н.