Решение по делу № 2-73/2015 ~ М-108/2015 от 18.03.2015

№ 2-73/2015

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Дубовик А.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой О.Н.,

без участия сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Бадунова Е.В. об оспаривании бездействия командира войсковой части 7427, связанного с непринятием мер по выселению из жилого помещения лиц, утративших право пользования данным помещением,

установил:

Бадунов обратился в суд с упомянутым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие командира войсковой части 7427, связанного с непринятием мер по выселению бывших членов его семьи Гаращенко Н.Е. и Гаращенко В.А. из №, расположенной в <адрес>, и обязать данное воинское должностное лицо обеспечить подачу в <адрес> городской суд искового заявления к указанным выше лицам, а также к нему, Бадунову Е.В., о признании утратившими право пользования данным помещением, выселении из него и снятии с регистрационного учета.

До назначения дела к судебному разбирательству от заявителя Бадунова поступило ходатайство, в котором он просил принять у него отказ от заявленных требований и прекратить производство по данному делу, в обоснование указав, что оно им подано в суд ошибочно.

При этом заявителем в ходатайстве указано, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу ему понятны.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель Бадунов, его представитель Запорожцев, командир войсковой части 7427, его представитель Калин, заинтересованные лица – Гаращенко В.А. и Гаращенко Н.Е., их представитель Мадатова, уведомленные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 257 ГПК РФ полагаю возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев данное ходатайство заявителя Бадунова, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных им требований и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, учитывая то, что заявителю известны положения ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу), принимает его отказ от требований заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7427, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░