Решение по делу № А81-1343/2008 от 08.05.2008

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Салехард                                                                            Дело № А81-1343/2008

08 мая 2008 года

Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: судьи, председательствующего в судебном заседании Каримова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Каримовым Ф.С., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению прокурора Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Данилова Сергея Владимировича

при участии в  судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

у с т а н о в и л:

            Надымский городской прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением  о привлечении  арбитражного управляющего Данилова Сергея Владимировича  к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, и в соответствии с частью 3 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление  Надымского городского прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2005 г. ООО «Надымское ремонтно-эксплуатационное предприятие» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Данилов Сергей Владимирович.

Надымской городской прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) выявлены нарушенния законодательства в деятельности арбитражного управляющего Данилова С.В.

В соответствии с реестром требований кредиторов по состоянию на 31 января 2006 года, в состав требований кредиторов 2 очереди включены требования в сумме 4 178 305,26 рублей. Указанная сумма включена в нарушение абз. 1,2 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), поскольку включена в реестр требований кредиторов 2 очереди не основании судебного акта.

В декабре 2007 года Данилов С.В. без учета требований абз. 3 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, пункта 5 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 г. № 345 , в соответствии с которым изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе; а каждое изменение должно в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения, конкурсный управляющий ООО «Надымское ремонтно-эксплуатационное предприятие» Данилов С.В. исключил из суммы, включенный в реестр требований кредиторов 2 очереди, сумму задолженности по оплате труда членам ликвидационной комиссии предприятия, в размере 1 670, 073,43 рубля, как ошибочно включенную, подлежащую уплате в числе внеочередных платежей и не подлежащую включению в реестр.

Согласно абз. 8 пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно – относительно каждой очереди. В нарушение изложенных требований законодательства, в отчете конкурсного управляющего по состоянию на 12.12.2007 г. указано, что задолженность трудового коллектива составляет 2 870 542,6 рубля.

В соответствии с реестром требований кредиторов по состоянию на 27 марта 2008 года размер задолженности по оплате труда составляет 2 838 204,61 рублей, что не соответствует сведениям отчета конкурсного управляющего на сумму 32 338 рублей, которые были выплачены работникам предприятия на протяжении 2006-2007 г.

Таким образом, сведения, представленные конкурсным управляющим собранию кредиторов 10 декабря 2007 года не соответствуют сведениям, внесенным конкурсным управляющим ООО «Надымское ремонтно-эксплуатационное предприятие» в реестр требований кредиторов 2 очереди.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 3 ст. 14.13  КоАП наступает за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных  законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Совершение арбитражным управляющим Даниловым С.В. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждается постановлением исполняющего обязанности Надымского городского прокурора Захарчук В.Е. от 29.03.2008 г. и другими материалами дела.

            При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также совершение Даниловым С.В. ранее аналогичного правонарушения.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным применить такой вид наказания, установленный п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, как штраф в размере пять тысяч  рублей.

Руководствуясь ст. 14.13 КоАП РФ,  ст. 167-170, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Привлечь арбитражного управляющего Данилова Сергея Владимировича, 03 марта 1965 года рождения, проживающего в г. Салехарде по ул. Ангальский Мыс, дом 40, кв. 9, к административной ответственности, предусмотренной части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5000 (четыре тысячи) рублей.

2.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Председательствующий: Судья Арбитражного суда ЯНАО:                             Ф.С. Каримов