Решение по делу № 9-7/2015 от 26.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Змиёвка 18 февраля 2015 года

Судья Свердловского районного суда Орловской области Воловикова И.В., рассмотрев исковое заявление Л.Л.А. к Н.А.С. об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Л.А. обратилась в суд с иском к Н.А.С. об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

Указанное исковое заявление следует вернуть истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.А. обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Н.А.С. об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом Орловской области вынесено определение об оставлении указанного заявления без движения, в связи с тем, что к исковому заявлению приложен документ об оплате госпошлины (копия) в размере <данные изъяты> рублей, однако к заявлению должна быть приложена квитанция об оплате госпошлины (оригинал) и в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается в размере <данные изъяты> рублей из расчета за каждое заявленное требование.

Из искового заявления следует, что Л.Л.А. заключила договор с ЗАО «Акрос» на изготовление межевого плана земельного участка, однако ЗАО «Акрос» не заявлен лицом, участвующим в деле.

Кроме того, в кадастровом паспорте и в свидетельстве о праве собственности на землю указан Л.А.И. в качестве правообладателя земельного участка. Истцом не представлено документов, подтверждающих, кем ей приходится Л.А.И.

Не представлено документов, подтверждающих, что истец обращалась к ответчику о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости и его отказе.

Из искового заявления Л.Л.А. не ясно, к каким категориям земель относится земельный участок с кадастровым номером №.

При этом срок для устранения указанных недостатков был дан до ДД.ММ.ГГГГ.

До указанного срока недостатки устранены не были.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству суда, в связи с чем оно в силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Л.Л.А. к Н.А.С. об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости, вернуть заявителю с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья                         И.В. Воловикова