Решение по делу № 1-90/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                               Дело № 1-90/2011

                                                           П Р И Г О В О Р

                                            Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г.                                                                                         г. Нефтекамск РБ  

Мировой суд, в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадиловой Г.А., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> Сулеймановой Г.Н., подсудимого Исламова Р.Р.,  защитника Яндубаева В.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Главным Управлением МЮ РФ по РБ и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, представителя потерпевшего  <ИО1>, при секретаре Сираевой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению

                                          Исламова <ИО2>, <ДАТА3>

                                          рождения, уроженца г<АДРЕС>,  

                                          <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по

                                          адресу: <АДРЕС>,

                                          не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,                                                         

                                                              у с т а н о в и л :

         <ДАТА4> около 17.00 часов у Исламова Р.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение со строительной площадки жилого дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, рельс, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> для последующей сдачи их в пункт приема металла. Реализуя свой преступный умысел <ДАТА5> около 08.00 часов Исламов Р.Р. нанял водителя автокрана <ИО3>, на базе автомобиля «ЗИЛ-133» г.н. <НОМЕР>, сообщив, что требуется погрузить металл. Далее Исламов Р.Р. нанял водителя автомобиля «Камаз-35410» г.н. <НОМЕР>, с полуприцепом КЗАП-9370 г.н. <НОМЕР>, <ИО4>, сообщив, что требуется перевезти металл в пункт приема металла. После этого, приехав на строительную площадку жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, Исламов Р.Р., введя в заблуждение <ИО3> и <ИО4>, пояснив, что рельсы принадлежат ему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, сказал <ИО3> погрузить ре6лься в количестве 6 штук в полуприцеп автомобиля «Камаз» <ИО4>. Во время погрузки рельс <ИО7>, работавший старшим прорабом  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», на соседнем строящемся жилом доме <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, увидел как неизвестные люди занимаются погрузкой рельс со строительной площадки и вызвал сотрудников полиции. Когда рельсы в количестве 6 штук, длиною по 12,5 метра, стоимостью 40 000 рублей каждая, принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> были погружены  в автомобиль «Камаз», Исламов Р.Р. за услуги автокрана, заплатил <ИО3> деньги 600 рублей, после чего сообщил <ИО4>, чтобы он на своем автомобиле «Камаз», отвез рельсы в пункт приема лома металла ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а сам на личном автомобиле марки «ВАЗ-2112» г.н. <НОМЕР>, поехал за <ИО4>. Выехав со строительной площадки Исламов Р.Р. заметил, как автомобиль «Камаз» под управлением <ИО4> остановили сотрудники полиции, и, поняв, что по независящим от него обстоятельствам у него не получится похитить рельсы, скрылся с места преступления. В результате преступных действий Исламова Р.Р., ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> мог быть причини материальный ущерб на общую сумму 240000 рублей.

         Таким образом, Исламов Р.Р. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

          Государственный обвинитель помощник прокурора г. Нефтекамск Сулейманова Г.Н., защитник - адвокат Яндубаев В.Ю., представитель потерпевшего <ИО1> согласились  с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

       Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.

       Условия постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

       Обоснованность обвинения в отношении Исламова Р.Р. подтверждается полным признанием подсудимого вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

        Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

        Смягчающие обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств нет.

        При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется ст. 60 ч. 3 УК РФ и учитывает следующее: в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, по делу имеются смягчающие обстоятельства. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Исламову Р.Р. в виде штрафа.

         В соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Руководствуясь ст. ст.  302-304, 307-310, 316  УПК РФ , суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Исламова <ИО2> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

          Вещественные доказательства - рельсы в количестве 6 штук, возвращенные представителю потерпевшего <ИО1> - оставить в пользовании потерпевшего.

          Меру пресечения Исламову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

         Приговор  может быть обжалован или внесено апелляционное представление   в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

  Приговор напечатан в совещательной комнате.        

 Мировой судья                                  подпись                                    Гадилова Г.А.

Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 г.

                Мировой судья                                  подпись                                    Гадилова Г.А.