Решение по делу № 5-793/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-793/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2012 года                                                                                                        п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Елфимова <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

12 июля 2012 года в 09 часов 40 минут на перекрестке ул. Савина - ул. Мичурина п. Троицко-Печорска Республики Коми Елфимов В.И. управлял автомашиной DAEBY NEXIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Елфимова В.И. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453192 от 12.07.2012 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

Дело рассмотрено в отсутствие Елфимова В.И., который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Должностное лицо Юдин А.М. в судебном заседании пояснил, что Елфимов двигался на автомашине DAEBY NEXIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не уступил дорогу транспорту, движущемуся по главной дороге. Юдин А.М. остановил машину Елфимова, при проверке документов и составлении протоколов от Елфимова исходил запах алкоголя изо рта. Юдин предложил Елфимову пройти освидетельствование, на что тот согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения Елфимова. Все действия производились в присутствии понятых.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Елфимова В.И. всовершении правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными.

Управление Елфимовым В.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждено материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 11 АА № 453192 от 12.07.2012 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 037951 от 12.07.2012 об отстранении Елфимова В.И. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 027541 от 12.07.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Елфимова В.И., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 0,385 мг/л. С результатами освидетельствования Елфимов В.И. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Елфимовым В.И. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Елфимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами  11 АА № 070400 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Елфимов В.И. долженсдать в ОГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский», а в случае его утраты заявить об этом  в указанных орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения,  срок лишения специального права прерывается.  Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение             10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                           М.В. Кончева

5-793/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее