Решение по делу № 3-5/2016 (3-258/2015;) от 03.12.2015

№ 3-258/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г.Омутнинск 21 декабря 2015 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Жилинской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Максимова В.А., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 10.01.2008, с учетом постановления Омутнинского районного суда от 21.05.2013, Максимов В.А. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 79 ч.7, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: 22 августа 2007 года. Конец срока наказания: 5 августа 2016 года. 2/3 срока наказания отбыл: 10 августа 2015 года.

В своем ходатайстве осужденный Максимов В.А. просит рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении, поскольку отбыл 2/3 срока наказания, трудоустроен, имеет поощрения, в содеянном раскаялся.

Осужденный о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания извещена. Просят рассмотреть ходатайство в отсутствие их представителя. Ходатайство осужденного Максимова В.А. не поддерживают.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, учитывая характеризующие данные осужденного, мнение исправительного учреждения.

На основании ст.175 УИК РФ условно-досрочное освобождение применяется в отношении положительно характеризующихся осужденных.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что за время отбывания наказания Максимов В.А. трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, 10 раз наказывался в дисциплинарном порядке в период изоляции от общества, имеет 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает не всегда. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Участия в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Исполнительных листов не имеет. Обучался в ФКОУ НПО ФСИН России ПУ ***, к обучению относился удовлетворительно. Администрацией ИУ сделан вывод о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Максимова В.А.

Оснований не доверять выводу в характеристике исправительного учреждения у суда нет, изложенные сведения в совокупности с другими материалами и приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о том, что Максимов В.А. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания. Наказание как мера государственного принуждения применяется не только для предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного но, в первую очередь, в целях восстановления социальной справедливости, что в отношении осужденного Максимова В.А. имеет немаловажное общественное значение исходя из характера совершенного преступления и личности осужденного. Законопослушное поведение в исправительной колонии должно являться нормой поведения осужденных при отбывании лишения свободы в исправительном учреждении.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, представленные администрацией ФКУ ИК-1, отсутствие иных обстоятельств, подтверждающих окончательное исправление осужденного, мнение прокурора и исправительного учреждения, суд признает, что для исправления осужденного необходимо продолжить отбывание им назначенного судом наказания, вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поставлен преждевременно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно–досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Максимову В.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья Лапин А.Ю.