Решение по делу № 5-28/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

18 января 2011 года                                                                                                    г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина (г. Уфа ул. Менделеева, 116/1)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Насырова Н.А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан поступил для рассмотрения административный материал в отношении гр. Насырова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно списка нарушений ПДД, имеющегося в представленном материале указано, что 27.10.2010 г. Насыровым Н.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, за которое 25.11.2010 г. Насыров Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три года. Постановление было вынесено мировым судье судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. Уфы РБ, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан поступил для рассмотрения административный материал, по которому правонарушение Насыровым Н.А. было совершено 30.12.2010 г., а постановление мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. Уфы РБ от 25.11.2010 г. вступило в законную силу 06.12.2010 г., т.е. после совершения Насыровым Н.А. последнего по времени правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что сотрудником ГИБДД была дана неправильная квалификация правонарушению, совершенному Насыровым Н.А. 30.12.2010 г.

Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в данном случае не является правильной квалификацией правонарушения совершенного Насыровым Н.А.

Совершенное правонарушение должно было квалифицироваться сотрудником ГИБДД по ст. 12.26 ч. 2 невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Кроме того, из содержания указанных норм и ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанное свидетельствует о том, что материалы представлены не полно и содержат ряд недостатков, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Насырова Н.А., привлекаемого к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, вернуть в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для устранения вышеуказанных нарушений.

Мировой судья судебного участка № 2

по Кировскому району г. Уфы РБ                                                              И.В. Кочкина

5-28/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Кировскому району г.Уфы
Судья
Кочкина Ирина Вячеславовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
18.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее