Решение по делу № 2-2/2012 от 17.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  2-2/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В..

       при секретаре Ермиловой Е.В.,

        при участии: представителя истца  -Бессонова В.М.,  представителей   третьих лиц  Ю.В.1, А.Ю.2 и  <ФИО3>,

        рассмотрев  в  открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка,  «17»  февраля 2012года   дело  по иску А.А.4 об обращении взыскания на наследственное имущество Н.В.5, и

                                                           УСТАНОВИЛ:

       21.01.2011г. А.А.4 обратилась с иском к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с иском  об обращении взыскания на наследственное имущество Н.В.5, умершего 18.12.2009г. В обоснование требований истец в своем заявлении указывала, что 05.12.2009г. между ней и индивидуальным предпринимателем Н.В.6  был заключен договор  подряда <НОМЕР> на выполнение работ  по  изготовлению корпусной мебели. Срок исполнения  заказа  по условиям  указанного договора  был установлен до 21.12.2011г..Согласно условий договора  ею был  внесен авансовый платеж в размере <НОМЕР> рублей. В связи с тем, что   в  установленный  договором срок  заказ  по изготовлению мебели не был  и  29.12.2009г. в соответствии  со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»  в адрес ответчика - ИП Н.В.5  была направлена претензия о расторжении договора  и  о возврате уплаченного ею  по договору аванса в сумме <НОМЕР> рублей, которая была оставлена без  удовлетворения по причине того, что   исполнитель  работ  ИП Н.В.5 умер 18 декабря 2009года. Супруга  умершего Н.В.5- Е.А.8 согласно нотариально заверенного заявления от 03.02.2010г. отказалась от наследства по всем основаниям и нести ответственность  по долгам умершего Н.В.5 отказалась, в связи с чем  истец просила в своем заявлении  обратить  взыскание на наследственное имущество    умершего  Н.В.5 в размере <НОМЕР> рублей. внесенного авансового платежа по договору подряда от 05.12.2009г. <НОМЕР> на выполнение работ по изготовлению  корпусной мебели,

     Определением  мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Мелиховой  Н.А. от 26.04.2011года    производство по  настоящему делу  было приостановлено   до  рассмотрения Сыктывкарским городским судом дела №2-202/11и вступления в законную силу  решения  указанного суда  по иску  Банка ВТБ -24 (ЗАО)  к Е.А.8, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК о признании Российской Федерации  в лице Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару правопреемником Н.В.5, о признании имущества вымороченным, об обязании ИФНС России по г. Сыктывкару осуществить действия в отношении  вымороченного имущества, взыскании задолженности по кредитному соглашению и  об обращения  взыскания на заложенное имущество.  

      Вступившим в законную силу  12 января 2012г. решением  Сыктывкарского  городского  суда РК  от 18.01.2011г. по делу <НОМЕР>  наследником имущества, оставшегося после смерти Н.В.5, признана Российская Федерация в лице Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару;  признано имущество, оставшееся после смерти  Н.В.5  вымороченым: а именно:: автомобиль КИА Спортейдж(А5535) 2004,, станок форматно-раскроечный WT 3200, станок кромкооблицовочный; WT 91М; на Инспекцию ФНС России по г.Сыктывкару обязанность по  получению свидетельства о праве  государства  на  наследство в отношении имущества принадлежащего  Н.В.5 и  по передаче выморочного имущества и правоустанавливающих документов  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Республике Коми. Указанным решением было  отказано в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ-24(ЗАО) к Е.А.8  о взыскании задолженности по кредитному соглашению  <НОМЕР> от 26.09.2008г., об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества <НОМЕР>. по договору о залоге движимого имущества <НОМЕР>-з05 от 13.10.2008г.

     Вступившим в законную силу  12.01.2012г.  дополнительным решением Сыктывкарского городского суда от 05.10.2011г. абзац  второй резолютивной части решения   от 18.01.2011г. по иску Банка ВТБ -24 (ЗАО)  к Е.А.8, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК о признании Российской Федерации  в лице Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару правопреемником Н.В.5, о признании имущества вымороченным, об обязании ИФНС России по г. Сыктывкару осуществить действия в отношении  вымороченного имущества, взыскании задолженности по кредитному соглашению и  об обращения  взыскания на заложенное имущество К.Ю.9 , к  ООО «ДИП» о взыскании задолженности по заработной плате  был изложен в следующей редакции:.  Признать имущество, оставшееся после смерти Н.В.5, умершего 18.12.2009года, а именно: товары, указанные в приложении№2 к договору о залоге товаров в обороте: <НОМЕР>-з01 от 28.09.2008г., автомобиля  КИА -Спортейдж(А5535) 2004 года выпуска <НОМЕР>,станок  форматно-раскроечный WT 3200, станок кромкооблицовочный; WT 91М.

     Также дополнительным решением от 05.10.2011г. резолютивная часть решения Сыктывкарского городского суда от 18.01.2011г. по иску Банка ВТБ-24(ЗАО)к Е.А.8 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК о признании Российской Федерации  в лице Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару правопреемником Н.В.5, о признании имущества вымороченным, об обязании ИФНС России по г. Сыктывкару осуществить действия в отношении  вымороченного имущества, взыскании задолженности по кредитному соглашению и  об обращения  взыскания на заложенное имущество К.Ю.9 , к  ООО «ДИП» о взыскании задолженности по заработной плате была дополнена  абзацами следующего содержания:

       Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте <НОМЕР> от 26.09.2008г., заключенному между Банком ВТБ-24(ЗАО) и Н.В.6, согласно которого  в залог передано имушество , указанное в приложении № 2 к договору о залоге, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 560000 рублей, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

     Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте <НОМЕР>-з02 от 26.09.2008г., заключенному между Банком ВТБ-24(ЗАО) и Н.В.6, согласно которого в залог передан автомобиль КИА -Спортейдж(А5535) 2004 года выпуска , идентификационный  номер <НОМЕР>, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 255000 рублей, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

      Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте <НОМЕР>-з03 от 26.09.2008г., заключенному между Банком ВТБ-24(ЗАО) и Н.В.6, согласно которого в залог передан станок  форматно-раскроечный WT 3200, станок кромкооблицовочный; WT 91М, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 201810 рублей, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

         В соответствии  с определение Судебной  коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12.01.2012г. решение Сыктывкарского городского суда  по  вышеуказанному делу № 2-102/11  от 18.01.2011г. и дополнительное решение Сыктывкарского городского суда от 05.10.2011г.  оставлены без изменения.

         Определением мирового судьи Кутузовского  судебного участка г. Сыктывкара от 17 февраля 2012 года   в порядке ст. 219 ГПК РФ    производство по  настоящему  спору  по иску А.А.4 об обращении взыскания на наследственное имущество Н.В.5 в размере <НОМЕР> руб. внесенного авансового платежа по договору подряда от 05.12.2009г. № 3448 на выполнение работ по изготовлению мебели  было возобновлено.

        В  судебное заседание  истец  А.А.4 ,  представитель соответчика  - ИФНС  по г. Сыктывкару  и третье  лицо  Е.А.8, не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания.

       Выслушав мнение  участвующих в деле  представителей истца - Бессонова  В.М., представителя третьего лица - Банк ВТБ-24(ЗАО) Ю.В.1, представителя соответчика - Территориального управления Росимущества по РК <ФИО10> представителя третьего лица Е.А.8- <ФИО3>, проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение  данного дела при имеющейся явке  по правилам ст. 167 ГПК РФ.

       В настоящем  судебном заседание представитель истца Бессонов В.М., уполномоченный от имени истца А.А.4 на совершение всех  необходимых процессуальных действий заявил об отказе  от иска в полном объеме и прекращении  производства  по делу, пояснив, что данный  иск был  предъявлен  ошибочно, что  в производстве Сыктывкарского городского суда   в настоящее время  находится  дело по иску А.А.4 к  ИФНС по г. Сыктывкара и  Территориальному   управлению Росимущества  о признании имущества вымороченным.

      Представители   соответчика  и третьих лиц  не возражали против принятия судьей отказа от иска и  прекращения производства по делу.

       Мировым судьей    сторонам и третьим  лицам   были разъяснены  последствия заявленного   представителем истца   отказа от иска, предусмотренные  ст.173, ст.220 ГПК РФ.

       Выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ   представителя истца  - А.А.4  Бессонова В.М.  от иска, поскольку  отказ ею заявлен добровольно   и  не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. В связи с принятием отказа от иска  производство по делу в соответствии со ст.165 ГПК РСФСР подлежит прекращению. 

        С учетом изложенного и, руководствуясь  п. 4 ст. 219, ст.165, ст.223, ст. 332  ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ представителя истца  - А.А.4  Бессонова В.М.  от иска.

        Прекратить производство по делу по иску А.А.4 об обращении взыскания на наследственное имущество Н.В.5 в размере <НОМЕР> руб. внесенного авансового платежа по договору подряда от 05.12.2009г. № 3448 на выполнение работ по изготовлению мебели,

      Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в  Сыктывкарский городской  Республики Коми  через мирового судью в течение 15 дней в даты его вынесения..

Мировой судья                                                                              Н.В. Мамонова