Решение по делу № 1-28/2016 (1-503/2015;) от 30.10.2015

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием прокуроров – ФИО4, ФИО5,

потерпевшей – ФИО6,

защитника – адвоката ФИО7, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, в силу ст. 86 УК Российской Федерации ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в холле супермаркета <данные изъяты> по адресу: ул. <адрес>, <адрес> <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер для окружающих, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила имущество ФИО6, а именно: со стола расположенного в холле супермаркета <данные изъяты> взяла сумку принадлежащею ФИО6, стоимостью 800 руб., в которой находились: денежные средства в размере 3460 руб., паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета стоимостью 3000 руб., очки в футляре, кошелек черного цвета, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО6. После этого с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7260 руб.

Подсудимая полностью признала вину в содеянном, раскаялась.

Таким образом, содеянное подсудимой подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кражу то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая, защитник и потерпевшая заявили о прекращении уголовного дела по примирению сторон, в связи с тем, что причиненный вред подсудимой заглажен.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства.

Так, согласно ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК Российской Федерации установлено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, нет никаких препятствий для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, уголовное дело в отношении нее прекратить согласно ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства – сумку, денежные средства в сумме 3460 руб., паспорт, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, мобильный телефон, кошелек черного цвета – оставить у ФИО6

Вещественные доказательства – 2 CD диска с записью – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения, а лицом, заключенным под стражу, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья -