Решение по делу № 5-232/2012 от 09.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 232/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            о назначении административного наказания

с. Корткерос                                                                                             09 апреля 2012 года

Мировой судья, Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крохмалюк А.В. рассмотрев в помещении Корткеросского судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, ул. Советская, д. 227, дело об административном правонарушении в отношении:

 

Крохмалюк А.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Крохмалюк А.В. являясь водителем, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, осуществил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, при следующих обстоятельствах:

20 января 2012 года в 16 часов  29 минут  на 9 км. объездной автодороги в г. Сыктывкара Крохмалюк А.В. управлял автомашиной марки КС 45719-1 регистрационный знак <НОМЕР>  с крановой установкой,   масса которой составила на 2 ось - 7,360 т.,  на 3 ось - 7,640 т при допустимой нагрузке на 2 ось и 3 ось по 7 т., чем превысил допустимую нагрузку на 2 ось - 0,360 т. и  на 3 ось - 0,640 т., при этом у Крохмалюк А.В. отсутствовало специальное разрешение  на перевозку тяжеловесных грузов.

В ходе судебного рассмотрения Крохмалюк А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Также вина Крохмалюк А.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом контроля весовых параметров транспортного средства и протоколом весового контроля.

Действия Крохмалюк А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, поскольку на перевозку тяжеловесного груза он не имел соответствующего разрешения. К тяжеловесному грузу относится транспортное средство, масса которого с грузом или без груза или осевая масса превышают хотя бы один из параметров, предусмотренных в разделе 1 Приложения 1 к Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ. Согласно п. 2.1 Приложения к данной Инструкции осевая масса не должна превышать 7 т, в случае превышения указанной массы требуется специальное разрешение. Крохмалюк А.В. при перевозке груза специальное разрешение не имел.  

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности исключительно положительные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности Крохмалюк А.В., который состоит в должности водителя автокрана в ООО «Тракт», по месту работы характеризуется положительно, а также и то, что Крохмалюк А.В. награжден знаком отличия«За безаварийную работу» II и III степени.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности Крохмалюк А.В. судом не установлено.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом сама по себе, санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая данные требования закона, а, также принимая во внимание характер и обстоятельства совершения Крохмалюк А.В. административного правонарушения, признание имвины и раскаяние в содеянном, нахожу возможным  производство по делу об административном правонарушении прекратить, Крохмалюк А.В. от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ освободить с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2,9 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

           

 постановил:

           

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Крохмалюк А.В. на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

5-232/2012

Категория:
Административные
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее