Решение по делу № 1-383/2015 от 27.02.2015

Дело 1- 383-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 10 марта 2015г.

Судья Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга Вангонен Н.А.

с участием : государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района г. Санкт- Петербурга Владимирской О.А.

подсудимого Гранкина В. В.

защитника Жидковой М.Н. представившей удостоверение ордер

при секретаре Хачковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гранкина В. В. <данные изъяты> судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Гранкин В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно :

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Гранкин В.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – героин ( диацетилморфин ) массой 1,41 г, что является значительным размером вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции, доставившими его в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому р-ну г. Санкт- Петербурга, расположенный в <адрес>, где в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут у него в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, содержащий согласно заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. смесь, содержащую наркотическое средство – героин ( диацетилморфин ).

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении Гранкина В.В. приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого и учитывает при назначении наказания то, Гранкин В.В. судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, учитывает суд также при назначении наказания то, что он имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован <данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Гранкина В.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гранкина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Гранкину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, наркотические средства ( сданы на хранение по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Выборгскому р-ну г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области до вынесения решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий:

1-383/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Владимирская О.А.
Ответчики
Гранкин Виктор Вячеславович
Другие
Жидкова М.Н.
Суд
Выборгский районный суд
Судья
Вангонен Наталья Александровна
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

27.02.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015[У] Передача материалов дела судье
02.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2015[У] Судебное заседание
11.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее