Решение по делу № 2-2751/2014 ~ М-3051/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-940/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                                         6 августа 2014г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Насрутдинов М.А.,

при секретаре – Салаватовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кихова Алигаджи Юсуповича о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя по Ленинскому району г.Махачкалы Дахдуева А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Кихов А.Ю. обратился в суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Дахдуеву А.М. о признании постановления о взыскании исполнительного сбора в сумме 1448 рублей 30 копеек по исполнительному производству от 7 мая 2014г. незаконным.

7 мая 2014г. судебный пристав – исполнитель Дахдуев А.М. возбудил исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Верховным судом РД по делу №3-33, вступившем в законную силу 01.04.2014г., о взыскании судебных расходов в сумме 20 690 рублей. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление могло быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд в десятидневный срок.

Согласно почтовому отправлению Кихов А.Ю. получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 7 мая 2014г. только 30 мая 2014г. Им было обжаловано в суд постановление о возбуждении исполнительного производства от 7 мая 2014г. Ленинский районный суд г.Махачкалы своим решением ст.11.06.2014г. отказал в иске Кихова А.Ю. Не согласившись с указанным решением суда, Кихов А.Ю. 30.06.2014г. обжаловал его в апелляционном порядке в Верховный суд РД.

Из изложенного следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства не вступило в законную силу на сегодняшний день. Тем не менее судебный пристав – исполнитель Дахдуев А.М. 11.06.2014г. выносит постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 1448 рублей 30 копеек, т.к. Киховым А.Ю. в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ не исполнен.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст.255 ГПК к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Исходя из положений ст.258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании действий (бездействий) заинтересованного лица, если установить наличие двух условий: оспариваемое действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя и не соответствует закону или нормативному правовому акту.

В рассматриваемом случае такие обстоятельства имеются. Постановление о возбуждении исполнительного производства не вступило в законную силу, следовательно судебный пристав – исполнитель Дахдуев А.М. не имел право выносить постановление о взыскании исполнительного сбора от 11.06.2014г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Дахдуева А.М. о взыскании с Кихова А.Ю. исполнительного сбора в сумме 1448 рублей 30 копеек по исполнительному производству от 7 мая 2014г. и обязать устранить допущенные нарушения прав заявителя.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                 М.А.Насрутдинов

2-2751/2014 ~ М-3051/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кихов А.ю.
Другие
Управление ФССП по РДсудебного пристава исполнителя по Ленинскому району г.Махачкалы Дахдуева А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Судья
Насрутдинов Магомед Абакарович
22.07.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2014[И] Передача материалов судье
25.07.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2014[И] Судебное заседание
06.08.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015[И] Дело передано в архив
28.05.2015[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее