Решение по делу № 2-5938/2016 от 10.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                 12 августа 2016 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего: Грекова Ф.А., при секретаре судебного заседания: Чепурновой Е.В.,

с участием:

представителя ответчика – ООО «ЮФО», по доверенности Безус А.В.,

в отсутствие:

истца – Иванова И.И.,

представителя истца - Иванова И.И., по доверенности Лихачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Южная фондовая компания» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.И. обратилась с иском к ООО «ЮФО» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 84коп., произведя их перерасчет на день вынесения решения судом, денежной ком в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> -оплата услуг представителя и <данные изъяты> -оплата услуг нотариуса за составление доверенности, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 24коп.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормой ст. 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствия совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Исходя из положений нормы ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. В случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Частью 2 данной нормы предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Требования истцом заявлены с учетом требований Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно материалам, истец проживает по адресу: <адрес> ответчик расположен по адресу: <адрес>.

Пунктом 13.4 заключенного между сторонами Договора определено, что все споры и разногласия разрешаются сторонами в претензионном порядке. мотивированный ответ и претензия направляется в течение 30 дней с даты ее получения. В случае невозможности урегулирования спора в претензионном порядке, они разрешаются в судебном порядке по месту нахождения застройщика.

Поскольку условие договора не оспорено, доказательств, подтверждающих проживание истца на территории муниципального образования <адрес> не представлено, ответчик расположен по адресу: <адрес>, что относится к Центральному внутригородскому округу г. Краснодара и территориально подсудно Первомайскому районному суду г. Краснодара, то заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: