Решение по делу № 2-6239/2014 от 19.05.2014

Дело№2-6239/2014 14 августа 2014 года

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Пересункиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6239/2014 по иску Жилищно-строительного кооператива «УЮТ» к Ежовой И.Н., Ежовой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «УЮТ» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ежовой И.Н., Ежовой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 98374 (Девяносто восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 13 копеек, пени в размере 15200 (Пятнадцать тысяч двести) рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3471 (Три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 49 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики на основании договора мены № Х от 05.08.2003 года являются собственниками (по 1/2 доли каждый) и занимают одну комнату площадью 21.00 кв.м. в однокомнатной квартире Х общей площадью 37.00 кв.м. В период с 2011 года по 09.04. 2014 года ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 98374 рубля 13 копеек, которая в добровольном порядке ими не погашена.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Борзенко П.Н., действующий на основании ордера Х № Х от 26.06.2014 года, доверенности № Х от 28.02.2014 года, доверенность выдана сроком на один год, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Ежова И.Н., Ежова М.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Материалами дела установлено, а именно из справки о регистрации формы № 9, что на основании договора основании договора мены № Х от 05.08.2003 года являются собственниками (по 1/2 доли каждый) и занимают одну комнату площадью 21.00 кв.м. в однокомнатной квартире Х общей площадью 37.00 кв.м (л.д. 17)

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 10.02. 2011 г. по 09.04.2014 г. составляет 98 374 рубля 13 копеек (л.д. 19-26).

Согласно, представленному в судебное заседание расчета, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилья составляет 15200 рублей 34 копейки (л.д. 5).

Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчики оплачивали коммунальные услуги в спорный период, своего расчета размера этих услуг также не представлено. Каких-либо оснований у суда не доверять расчету, представленного истцом не имеется, поскольку исковые требования истца законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и представленными доказательствами. Доводы истца и представленные истцом доказательства в обоснование своих требований, ответчиками не оспорены и не опровергнуты, доказательства в обоснование возражений по иску не представлены.

В добровольном порядке ответчиками задолженность за период с 10.02.2011 по 09.04.2014 г. не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению пропорционально долям в праве собственности, так как основаны на законе.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины в размере 3471 рубль 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Жилищно-строительного кооператива «УЮТ» к Ежовой И.Н., Ежовой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива «УЮТ» с Ежовой И.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 10.02.2011 года по 09.04.2014 года в размере 49187 рублей 07 копеек, пени в размере 7 600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1735 рублей 75 копеек, а всего взыскать 58522 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 82 копейки.

Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива «УЮТ» с Ежовой М.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 10.02.2011 года по 09.04.2014 года в размере 49187 рублей 07 копеек, пени в размере 7 600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1735 рублей 75 копеек, а всего взыскать 58522 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 82 копейки.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья