Решение по делу № 15/1-71/2018 от 17.07.2018

Материал № 15/1-71/2018 (дело № 2-558/2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Губаха Пермского края 02 августа 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием прокурора Щербинина А.А., представителя должника Кашиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края об отсрочке исполнения решения Губахинского городского суда от 01.10.2012, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Губаха» Пермского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которым на администрацию Губахинского городского поселения возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать проектирование и строительство водовода к сельскому населенному пункту Нагорнский Губахинского городского поселения, мотивируя заявленные требования тем, что предоставленная определением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ недостаточна для исполнения решения суда. Администрацией г. Губахи проведение мероприятий по организации водоснабжения пос. Нагорнский поручено МУП «Водоканал», как специализированной организации, уставным видам деятельности которого соответствуют данные работы. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» получена лицензия на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ «Геологическое изучение в целях поисков и оценки подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения и объектов п. Нагорнский». Предоставленная ранее отсрочка была необходима в том числе и для прохождения лицензирования, получения лицензии. МУП «Водоканал» необходимо обеспечить подготовку и представление на согласование в установленном порядке проекта на проведение геологического изучения на лицензионном участке с учетом заявленной потребности 495 куб.м./сутки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом проект должен получить положительные заключения необходимых государственных экспертиз. Указанные мероприятия являются начальными, подготовительными перед изучением участка, поиском подземных вод, определением их пригодности для использования для питья и в хозяйственно-бытовых целях, а также дальнейшего строительства водовода при условии положительных результатов геологических исследований.

Представитель должника Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Кашина Т.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила отсрочить исполнение указанного решения до ДД.ММ.ГГГГ, на заявленных требованиях настаивала по доводам заявления.

Прокурор Щербинин А.А. по существу заявленных требований не возражал, указав на наличие объективных обстоятельств затрудняющих исполнение решения, а именно необходимость значительных временных затрат, в том числе на проведение изыскательских работ, а также строительство водовода.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 стоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ делу №, на администрацию Губахинского городского поселения возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать проектирование и строительство водовода к сельскому населенному пункту Нагорнский Губахинского городского поселения.

Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №.

Определением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника Администрации Губахинского городского поселения на Администрацию городского округа «Город Губаха».

Определением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ должнику предоставлена отсрочка исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» получена лицензия ПЕМ №, вид лицензии ВП, с целевым назначением и видами работ - геологическое изучение в целях поисков и оценки подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения и объектов п. Нагорнский, со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Изложенное подтверждается письменными доказательствами: решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; определением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым должнику предоставлена отсрочка исполнения до ДД.ММ.ГГГГ: копией лицензии ПЕМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в частях 1 и 2 ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации».

По смыслу приведенных положений закона, отсрочка исполнения судебного решения влечет изменение срока его исполнения, что отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон РФ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении дел об отсрочке (рассрочке) исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд приходит к выводу о наличии причин объективно препятствующих скорейшему исполнению решения суда, требующих значительных временных и материальных затрат со стороны должника, а именно объем предстоящих изыскательских работ результативность которых не зависит от волеизъявления должника, существенные финансовые затраты.

При таких обстоятельствах, с учетом процессуальной позиции прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного Администрацией городского округа «Город Губаха» Пермского края требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края отсрочку исполнения решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: