Решение по делу № 2-3849/2011 от 30.06.2011

Дело № 2-3849/11 15 августа 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невскийрайонный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Чайковском А.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к и о взыскании суммы долга, процентов и пеней и обращении взыскании на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к и о взыскании 6517503 руб. 13 коп. по Кредитному договору (при ипотеке в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ №КИ и обращении взыскания на имущество – предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>

Представитель истца – в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики и в суд не явились, уведомлялись по адресу места жительства, указанному истцом в <адрес>: <адрес>

Согласно справки Формы 9 от ДД.ММ.ГГГГ ответчики и сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ По данным центрального адресно-справочного бюро Санкт-Петербурга и Ленинградской области и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку из материалов дела следует, что на момент подачи настоящего искового заявления ответчики в Невском районе не зарегистрированы, имеет постоянную месту регистрации в <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, которая гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3849/11 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░