Решение по делу № 2-1184/2015 ~ М-1183/2015 от 01.12.2015

     Дело № 2-1184/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года           г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Антипкину В.Н. о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Антипкину В.Н. о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Антипкиным В.Н. заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Антипкину В.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев начиная с даты фактического предоставления (датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад № на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,65% годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Антипкину В.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев начиная с даты фактического предоставления (датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад № на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,35% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 6ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.п. 3.3 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 6ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику были предоставлены кредиты. Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетами цены иска по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 6ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику претензии с требованиями погасить кредиты, уплатить по ним проценты, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Просили взыскать с Антипкина В.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.. неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.. неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом, и взыскать с Антипкина В.Н. расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований уточняющее исковое заявление, в котором просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 с Антипкина В.Н. всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп., из которых:

Просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.,

Неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.,

проценты на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп.,

неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.

просроченные проценты <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 с Антипкина В.Н. всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп., из которых:

Просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.,

Проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.,

Просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Антипкиным В.Н..

Одновременно указали о своем согласии на принятие по делу заочного решения.

Ответчик Антипкин В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика путем вынесения по делу заочного решения, на принятие которого истец выразил свое согласие, с направлением копии принятого судом решения в адреса сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор – открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил заемщику – Антипкину В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,650 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор – открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил заемщику – Антипкину В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 25,350 % годовых на цели личного потребления

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Антипкин В.Н. систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

На день рассмотрения дела в суде заемщиком (ответчиком по делу) обязательства по погашению кредита также не исполнены.

Сумма долга на 23.12.2015 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., неустойка за просроченные <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, требования истца о взыскании просроченного основного долга, неустойки за просроченный основной долг, просроченных процентов, неустойки за просроченные проценты на день рассмотрения дела в суде, суд находит обоснованными.

Поскольку в данном случае имеет место досрочное взыскание долга по кредитному договору, заемщик Антипкин В.Н. предупреждался о расторжении договора в связи с существенным нарушением его условий, поэтому суд считает обоснованным и требование истца о расторжении вышеуказанного договора.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно главы 1 п. 1.1. Устава в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ____________________________░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░: _______________ ░.░. ░░░░░░░░