Решение по делу № 2-882/2015 от 25.02.2015

№ 2-882/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кузнецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Губину ФИО4     о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Губину А.С. о взыскании задолженности в сумме 282495,91руб., в том числе: основной долг- 173547,57 руб., просроченный основной долг- 61127,20 руб., проценты- 47821,14руб., просил взыскать также госпошлину в сумме 6024,96 руб., пояснив, что 14.07.2013 года ЗАО Банк «Советский» и Губин А.С.     заключили кредитный договор № 55477991-13/29415 путем подписания «Предложения о заключении договора» от 14.07.2013 года и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 14.07.2013 года о предоставлении кредита в сумме 287540,00 руб. по процентной ставке 28,00 % годовых.

Во исполнение обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 287540 руб. на текущий счет ответчика, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить выплаты в сумме 11893,69 руб. С 15.05.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредиту. Ему 10.10.2014 года было направлено требование о возврате кредита в срок до 31.10.2014 года

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор № 55477991-13/29415 путем подписания «Предложения о заключении договора» от 14.07.2013 года и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 14.07.2013 года о предоставлении кредита в сумме 287540,00 руб. по процентной ставке 28,00 % годовых.

Во исполнение обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 287540 руб. на текущий счет ответчика, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить выплаты в сумме 11893,69 руб. С 15.05.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредиту. Ему 10.10.2014 года было направлено требование о возврате кредита в срок до 31.10.2014 года

Заемщик воспользовался кредитом, но обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 282495,91руб., в том числе: основной долг- 173547,57 руб., просроченный основной долг- 61127,20 руб., проценты- 47821,14руб.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6024,96 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Губина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № 55477991-13/29415 от 14.07.2013 года в сумме 282495,91 ( двести восемьдесят две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 91 коп., а также судебные расходы в сумме 6024,96 (шесть тысяч двадцать четыре) руб. 96 коп. по уплате госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                        

Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 05 мая 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.