Решение по делу № 2-225/2014 (2-7496/2013;) ~ М-6992/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-74 96/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград 17 декабря 2013 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Александриной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о понуждении к выдаче справки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

Надлежаще извещенный истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец ФИО1в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель ответчика –ФИО2 на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о понуждении к выдаче справки, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: С. В. Александрина