Решение по делу № 5-1/2012 от 13.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1/12 Постановление 13 января 2012 г. с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,Осипова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, исполнительного директора ОАО «ХХХХХ», проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,3, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА3>,

    привлекается по ст.19.5. ч.14 КоАП РФ,

установил:

Осипов А.В. не исполнил в установленный срок п.1,2,5,6,7,8,9,10,11,12,13,15,17,19,22,23,24,25,26,28,29,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42 законного предписания Государственного пожарного надзора на устранение нарушений требований пожарной безопасности на объектах ОАО «ХХХХХ» <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно:

  не устранены нарушения, указанные в техническом отчете по испытанию электрооборудования в зданиях котельных <НОМЕР> «ХХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», водобашен <АДРЕС> (ХХХХХ), <АДРЕС> (ХХХХХ), <АДРЕС> д.Вавиловка, <АДРЕС> д.Корольки, <АДРЕС> (ХХХХХ), <АДРЕС> (ХХХХ), <АДРЕС> (ХХХХ), <АДРЕС>, д.Архиповка;

дымовая труба котельной установки не оборудована искрогасителем в зданиях котельных <НОМЕР> «ХХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХ», <НОМЕР> «ХХХХХ»;

не оборудована дымовая труба котельной установки искрогасителем в здании котельной <НОМЕР> «ХХХХХ»;

нет приспособления для отбора воды пожарной техникой в водобашнед.Архиповка.

 Таким образом, Осипов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.14.ст.19.5. КоАП РФ - повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Осипов А.В. в судебном заседании показал….

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

На основании ст.4.3. КоАП РФ повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

<ДАТА4> было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое получено Осиповым А.В. лично <ДАТА4> Срок устранения нарушений - до <ДАТА5>

На основании распоряжения от <ДАТА5> <НОМЕР><ДАТА6> была проведена проверка в ОАО «ХХХХХХХ», в результате которой было выявлено неисполнение п. 1,2,5,6,7,8,9,10,11,12,13,15,17,19,22,23,24,25,26,28,29,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42  законного предписания Государственного пожарного надзора на устранение нарушений требований пожарной безопасности на объектах ОАО «ХХХХХ» <НОМЕР>.

Осипов А.В. привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ст.19.5.ч.12 КоАП РФ, т.е. за совершение однородного правонарушения

 Таким образом, совершение Осиповым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. КоАП РФ в судебном заседании нашло свое подтверждение.

Осипов А.В. подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку он как руководитель, осуществляет организационно-распорядительные функции в ПО «ХХХХ», им не исполнено законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Осипова А. В. виновным в совершении административного правонарушения по ч.14 ст.19.5. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на счет: УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК),ИНН: 1101462050, КПП 110101001,ОКАТО 87224825000,БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 117711627000010000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено вдвукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья                                     Можегова Т.Н.

5-1/2012

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее