Решение по делу № 2-1883/2015 от 07.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                        17 августа 2015 года

дело № 2-1883/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Марковой (Трофимовой) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту АО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Марковой (Трофимовой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113902 <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк», с одной стороны, и Марковой ФИО5., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 28% годовых, сроком на 1826 дней, который она должна была погашать в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик неоднократно нарушала обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., расчет представлен. Задолженность по кредитному договору в указанном размере, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен, представителем истца Афлятуновым ФИО6, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.7).

Ответчик Маркова ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Маркова ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на фамилию Трофимова.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк», с одной стороны, и Марковой ФИО9., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Марковой ФИО10. предоставлен кредит на неотложные нужды на основании заявления-анкеты № физического лица на выдачу кредита на любые цели от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), в сумме <данные изъяты> на 1826 день, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 28% годовых (л.д.10-16).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 27).

Ответчик нарушил обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету Марковой (Трофимовой) ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29). Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 6.1.1 договора штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа составляет 250 руб., пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) составляет 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов составляют 0,15 % за каждый день просрочки (л.д.11)

С данными условиями Маркова ФИО12. была ознакомлена и полностью согласна, что подтверждается подписями ответчика.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ИнвестКапиталБанк» от ДД.ММ.ГГГГ банк изменил организационно-правовую форму с ОАО «ИнвестКапиталБанк» на АО «ИнвестКапиталБанк» (л.д.40об.).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.2.4 договора, при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, с требованием от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и штрафных санкций (л.д.25-26).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом при подаче иска, задолженность Марковой (Трофимовой) ФИО13 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафы - <данные изъяты>. (л.д. 30-33, 34).

    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых основаны ее требования и возражения.

Ответчик Маркова (Трофимова) ФИО14. каких-либо возражений на иск, в том числе на расчет задолженности, не представила.

    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании просроченного долга, процентов, пеней, штрафов суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом, исходя из цены иска, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 307-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 3, 56, 67, 68, 98, 103, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Марковой (Трофимовой) ФИО1 в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             (подпись)                                  Е.А. Пленкина

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1883/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области

Судья                                      Е.А. Пленкина